Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-09-28][nuasmeninta nutartis byloje][E1-821-586-2023].docx
Bylos nr.: E1-821-586/2023
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„Verslo krantas“ 304331851 asmuo, kuriam paskirti teismo įpareigojimai
Valsts policija Galvena kartibas policijas parvalde satiksmes drošibas parvalde satiksmes uzraudzibas un koordinacijas birojs 67208113 pareiškėjas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)



Baudžiamoji byla Nr. E1-821-586/2023

Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00107-2023-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.5.16; 2.6.2.3

 

HERBAS 

 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2023 m. rugsėjo 28 d.

Gargždai

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento prašymą dėl UAB „V. K.paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

UAB „V. K., Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento institucijos 2021 m. rugpjūčio 16 d. administracinio nusižengimo byloje Nr. GA19896072 skirta bauda 240 Eur (du šimtai keturiasdešimt eurų 00 ct) už tai, kad UAB „V. K.“ vardu priklausanti transporto priemonė „Opel Zafira“, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) 2021 m. liepos 19 d., 00:18 val., viršijo 97 km/h (po paklaidos 94 km/h), 50 km/h leistiną greitį kelio ruože Apdzivota vieta Eleja, autoceiš Riga-Jelgava-Lietuvas robeža (meitene) (A8), pie krustojuma ar Skolas ielu, greitis nustatytas greičio matavimo įrenginiu GATSO Serijas Nr.16-20-028-892. Tokiais veiksmais buvo pažeistas Kelių eismo įstatymo taisyklių 101 punktas ir pagal Administracinės atsakomybės įstatymo 55 straipsnio 16 dalį, už šį padarytą nusižengimą paskirta 240,00 Eur (du šimtus keturiasdešimt eurų 00 ct) bauda. Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. rugsėjo 8 dieną.

Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Klaipėdos apylinkės teismą, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje UAB „V. K.“ paskirtą 240,00 eurų piniginę sankciją.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

prašymas tenkintinas.

Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento institucijos prašymas dėl 2021 m. rugpjūčio 16 dienos sprendimu byloje Nr. GA 19896072 paskirtos piniginės sankcijos – 240,00 Eur baudos UAB „V. K.pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Duomenų, kad UAB „V. K.minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją yra įvykdęs, teismui nepateikta.

Taip pat pagal Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR šioje byloje yra tiek latvių, tiek anglų kalbomis pridėti sertifikatai, o lietuvių kalba sertifikatus galima rasti internete prie Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR. O pats sprendimas yra išverstas į lietuvių kalbą ir nurodytos aplinkybės yra aiškios, dėl ko yra paskirta UAB „V. K.piniginė sankcija iš Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento institucijos.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento institucijos prašymas dėl UAB „V. K.paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkinamas. UAB „V. K.paskirta piniginė sankcija – 240,00 eurų bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 2 dalimi, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

 

n u t a r i a :

 

Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento institucijos prašymą tenkinti.

Pripažinti 2021 m. rugpjūčio 16 dienos sprendimu byloje Nr. GA19896072 UAB „V. K.paskirtą piniginę sankciją – 240,00 Eur (du šimtus keturiasdešimt eurų 00 ct) baudą – bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti UAB „V. K., kad piniginė bauda per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams (Klaipėdos g. 1, Gargždai).

Išaiškinti UAB „V. K., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti išieškojimą vykdančią Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento instituciją.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

 

Teisėjas                                                                     Vandalinas Vainius