Civilinė byla Nr. 2-433-841/2010

   Procesinio sprendimo kategorija: 113.1;118.5; 117.2

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. kovo 29 d.

Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės I. R. ieškinį atsakovui V. K. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,

n u s t a t ė:

Šalys pateikė teismui 2010-03-23 šalių sudarytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti, nes dėl visų sąlygų susitarė.

Šalys nurodė, kad Šalims yra aiškios taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 294 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.

Įstatymas numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.). Pareiškėjų sudaryta taikos sutartis išreiškia abiejų šalių valią, sutartis atitinka šalių nepilnamečio vaiko interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, taip pat nėra kitų šio sandorių negaliojimo pagrindų bei kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama, todėl ji tvirtintina.

Vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str., teismas

n u t a r ė :

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės I. R. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 2010 m. kovo 23 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Šalys sutinka, kad nepilnamečio vaiko D. R., gim. (duomenys neskelbtini)išlaikymo lėšų tvarkytoja paskiriama Ieškovė I. R..

2. Ieškovė atsisako ieškinio reikalavimo dalyje dėl išlaikymo priteisimo nuo nepilnamečio vaiko D. R. gimimo (duomenys neskelbtini) iki 2009-12-31 ir nuo 2010-01-01 iki 2010-03-31.

3. Ieškovė atsisako ieškinio reikalavimo dalyje dėl 400,00 Lt prašomo priteisti išlaikymo vaikui dydžio ir mažina savo ieškinio reikalavimą iki 300,00 Lt (trijų šimtų litų).

4. Atsakovas V. K. sutinka išlaikymą nepilnamečiui vaikui D. R., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) teikti 300,00 Lt (trijų šimtų litų) dydžio kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2010 m. balandžio 1 dienos iki vaikas sulauks pilnametystės.

5. Šalys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.

Civilinę bylą Nr. 2-433-841/2010 nutraukti.

Iš ieškovės I. R. ir atsakovo V. K. priteisti po 3,15 Lt (tris litus 15 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei.

Šalims išaiškinti, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, tačiau iš esmės pasikeitus turtinei padėčiai arba atsiradus papildomoms vaiko priežiūros išlaidoms, šalys turi teisę kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio padidinimo arba sumažinimo.

Nutartis, kuria tvirtinama taikos sutartis, yra vykdomasis dokumentas, kuris gali būti vykdomas priverstinai, jeigu atsakovas neatliktų taikos sutartyje numatytų pareigų.

Ši nutartis per 7 d. atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.   

Teisėja                                                                                    Gražina Mataitienė