Teikimas Nr. T-165-836/2022 (S)

Baudžiamoji byla Nr. N1-6-347/2018

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11508-2015-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. sausio 13 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Henryta Gerdvilė, 

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje,

nustatė:

Teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymas dėl daiktinių įrodymų ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 01-1-11508-15, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl daiktų turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. Prašyme nurodyta, jog Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje saugomas maišas, kuriame yra 7 tušti alkoholinių gėrimų buteliai, 0,7 litro talpos stiklinis butelis „Stolichnaya“ su skysčiu (pilnas) ir 0,5 litro talpos stiklinis butelis „Kauno ypatingoji su skysčiu. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2018 m. kovo 8 d. priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. N1-6-347/2018, tačiau neišspręstas šių daiktinių įrodymų klausimas.

Teikimas atmestinas.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad 2018 m. kovo 8 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. N1-6-347/2018, kuriuo nuteistas A. V.. Tačiau šioje baudžiamojoje byloje, 2018 m. kovo 2 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose priimta nutartis baudžiamąją bylą pasislėpusio kaltinamojo M. P. atžvilgiu išskirti į atskirą bylą. Ši baudžiamoji byla Nr. N1-595-347/2022 pasislėpusio kaltinamojo M. P. atžvilgiu nėra išnagrinėta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išsprendžiamas priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą. Kadangi byla kaltinamojo M. P. atžvilgiu išskirta į atskirą bylą Nr. N1-595-347/2022, kuri nėra išnagrinėta, todėl nėra ir priimtas sprendimas dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, kurį gali priimti tik bylą nagrinėjantis teismas todėl teikimas atmestinas.      

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalimi, 361 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, teismas,

nutaria:

Teikimą atmesti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja         Henryta Gerdvilė