Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-01-06][nuasmeninta nutartis byloje][e2-165-164-2016].docx
Bylos nr.: e2-165-164/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
TEO LT, AB 121215434 išieškotojas
Kęstutis Košys suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Vykdymo procesas:
Bendrosios išieškojimo iš skolininko turto taisyklės
Bendrosios išieškojimo iš skolininko turto taisyklės

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2-165-164/2016

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02753-2015-7

Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.17.

(S)

 

 

 

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016 m. sausio 5 d.

Šilutė

 

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos TEO LT, AB pareiškimą skolininkei R. M., suinteresuotam asmeniui K. M., antstoliui Kęstučiui Košiui dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo,

 

n u s t a t ė:

 

Pareiškėja prašo nustatyti skolininkės R. M. turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu K. M., t.y. kad skolininkei R. M. priklauso ½ dalis sutuoktinio K. M. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš skolininkės sutuoktinio darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų, bei nustatyti, kad skolininkei R. M. priklauso pusė K. M. lėšų sąskaitose, esančiose AB SEB bankas ir AB bankas Swedbank bankuose. Nurodo, kad antstolio Kęstučio Koškio kontoroje vykdomos vykdomosios bylos Nr. 0118/15/00289, 0118/14/00989  Š. Š. rajono apylinkės teismo įsakymą Nr. L2-2766-164/2014, Kauno 6-ojo notaro biuro vykdomąjį dokumentą Nr. 9088 dėl bendros skolos 2051,93 Eur ir metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės R. M., išieškotojų TEO LT, AB ir UAB SB lizingas, naudai. TEO LT, AB gautas antstolio Kęstučio Košio patvarkymas kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo. Antstolis nurodė, kad iš skolininkės R. M., asmeninio turto skolos išieškoti nėra galimybės. Skolininkė yra sudariusi santuoką su K. M., kuris dirba UAB “Toluta”. Skolininkės sutuoktinio vardu atidarytos piniginių lėšų sąskaitos AB SEB ir AB SWEDBANK bankuose. 

Skolininkė R. M., suinteresuotas asmuo K. M. teismui atsiliepimų nepateikė.

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, antstolio Kęstučio Košio kontoroje vykdomos vykdomosios bylos Nr. 0118/15/00289, 0118/14/00989  Š. Š. rajono apylinkės teismo įsakymą Nr. L2-2766-164/2014, Kauno 6-ojo notaro biuro vykdomąjį dokumentą Nr. 9088 dėl bendros skolos 2051,93 Eur ir metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės R. M., išieškotojų TEO LT, AB ir UAB SB lizingas, naudai. Vykdydamas išieškojimą, antstolis nerado asmeninio skolininkės turto, iš kurio būtų galima išieškoti, todėl pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą dėl skolininkei R. M. tenkančios turto dalies bendrojoje nuosavybėje su sutuoktiniu K. M. nustatymo.

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos. Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 2 d.).

Skolininkė santuokoje turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, faktiškai neįgijo, tačiau yra galimybė nukreipti išieškojimą į sutuoktinio gaunamas pajamas ar turimą bendrą turtą. Nustatyta, kad skolininkės sutuoktinis dirba UAB „Toluta“, bei skolininkės sutuoktinio vardu atidarytos piniginių lėšų sąskaitos AB SEB ir AB SWEDBANK bankuose. Skolininkės dalis šiame turte nėra nustatyta, todėl pareiškėjos prašymu reikalinga tai padaryti. Kadangi skolininkė su sutuoktiniu veda bendrą ūkį, nustatytina skolininkės dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su K. M., nustatant, kad R. M. priklauso ½ dalis sutuoktinio K. M. gaunamo darbo užmokesčio bei priklauso ½ K. M. lėšų sąskaitose AB SEB ir AB SWEDBANK bankuose. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 667 str., 291str., teismas

 

n u t a r i a:

 

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti, kad skolininkės R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su K. M., asmens kodas 38905050519, yra ½ dalis sutuoktinio K. M. gaunamo darbo užmokesčio ir lėšų sąskaitose AB SEB ir AB SWEDBANK bankuose.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui Š. Š. rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                                            Nijolė Šimkienė


Paminėta tekste:
  • CK3 3.88 str. Bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė
  • CPK 667 str. Skolininko fizinio asmens turto, kuris yra jo bendra su kitais asmenimis nuosavybė, dalies nustatymas