MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

(S)

NUTARTIS

2012 m. gegužės 9 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,

sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei Vidai Šurpienei, dalyvaujant Mažeikių rajono pataisos inspekcijos atstovei Irenai Sadauskienei, prokurorei A. K., nuteistajam S. M., įstatyminei atstovei V. M., gynėjui advokatui Vidui Peikšteniui,

teismo posėdyje išnagrinėjo Mažeikių rajono pataisos inspekcijos teikimą, dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam S. M..

Teismas, išnagrinėjęs pataisos inspekcijos teikimą, nuteistojo asmens bylą, išklausęs prokuroro nuomonės,

n u s t a t ė:

2012-03-26 teisme gautas Mažeikių rajono pataisos inspekcijos teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam S. M..

Pataisos inspekcijos atstovė teismo posėdyje teikimą palaikė ir prašė jį patenkinti.

Prokurorė pataisos inspekcijos teikimą prašė patenkinti.

Nuteistasis, jo įstatyminė atstovė bei advokatas pataisos inspekcijos teikimą prašė atmesti.

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš pataisos inspekcijos teikimo ir nuteistojo asmens bylos, S. M. 2011 m. gegužės 16 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones: 50 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį; elgesio apribojimą dvylikai mėnesių, įpareigojant pastoviai būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., bei tęsti mokslą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2011 m. sausio 27 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – du metai trys mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 92 straipsniu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones: 50 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį; elgesio apribojimą dvylikai mėnesių, įpareigojant pastoviai būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., bei tęsti mokslą (asmens byla, b. l. 3-6).

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatas 2011 m. spalio 7 d. raštu Nr. 86-73-S-19081 „D. S. M. administracinio teisės pažeidimo“ informavo, kad 2011 m. spalio 6 d. 23.30 val. Mažeikiuose, Žemaitijos g. 15B, ties baru „Apynys“, viešoje vietoje, S. M., būdamas girtas nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, negalėjo savarankiškai paeiti, tokiais veiksmais padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, jam surašytas administracinis nurodymas, skirta 10 Lt bauda (asmens byla, b. 1. 54, 55, 64).

Pažeidimas padarytas 2011 m. spalio 6 d. 23.30 val., tuo S. M. pažeidė teismo paskirtą įpareigojimą būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val.

Naktinio patikrinimo metu, 2011 m. spalio 20 d. 01.53 val., S. M. nerastas namuose. Tai patvirtina Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato tyrėjo A. V. 2011 m. spalio 20 d. tarnybinis pranešimas Nr. IL - 9264/8 (asmens byla, b. 1. 61).

Naktinio patikrinimo metu, 2011 m. spalio 24 d. 23.32 val., S. M. nerastas namuose. Tai patvirtina Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato tyrėjo A. A. 2011 m. spalio 24 d. tarnybinis pranešimas Nr. IL - 9264/4 (asmens byla, b. 1. 62).

2011 m. spalio 27 d. į Mažeikių rajono pataisos inspekciją atvykusi V. M. informavo, kad jos sūnus S. M. šių metų spalio 17 d. išvyko į užsienį. Kokioje šalyje jis yra, mama nežino (asmens byla, b. 1. 63).

Mažeikių rajono apylinkės teismas 2011 m. gruodžio 8 d. nutartimi įspėjo S. M., kad jei jis toliau nevykdys teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar darys teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, pasiunčiant atlikti paskirtą laisvės atėmimo bausmę (asmens byla, b. 1. 82).

Po teismo paskirto įspėjimo, nuteistasis S. M. ir toliau nevykdo paskirtų teismo įpareigojimų ir daro teisės pažeidimus. Šias aplinkybes patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai bei paties nuteistojo bei jo įstatyminės atstovės paaiškinimai.

S. M. mokėsi (duomenys neskelbtini) mokyklos 9 klasėje (asmens byla, b. 1. 56). 2012 m. kovo 16 d. mokyklos direktorė informavo, kad nuteistojo mokslo pasiekimai nėra dideli, mokyklą lanko patenkinamai, tačiau jau dvi savaites mokyklos jis nelanko visiškai (asmens byla, b. 1. 111).

Naktinio patikrinimo metu, 2012 m. kovo 17 d. 01.20 val., S. M. nerastas namuose. Tai patvirtina Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato patrulio A. G. 2012 m. kovo 17 d. tarnybinis pranešimas Nr. 86-73-S-6101 (asmens byla, b. 1. 112).

2012 m. kovo 23 d. į Mažeikių rajono pataisos inspekciją atvykusi V. M. informavo, kad jos sūnus S. M. šių metų kovo 12 d. išvyko į užsienį. Kokioje šalyje
jis yra, mama nežino (asmens byla, b. 1. 114).

Naktinio patikrinimo metu, 2012 m. balandžio 22 d. 3.06 val., S. M. nerastas namuose. Tai patvirtina Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato vyresniojo patrulio A. Š. 2012 m. balandžio 22 d. tarnybinis pranešimas Nr. 86-73-S-8576 (b. 1. 13).

Tuo nuteistasis S. M. pažeidė paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, pastoviai būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val. ir įpareigojimą tęsti mokslą.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis S. M. yra atlikęs tik 28 valandas nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų, kuriuos jis atliko 2012 m. vasario 2, 3, 7, 8, 9, 14, 21 dienomis (b. l. 14).

Be to, nuteistasis S. M. daro teisės pažeidimus, tai patvirtina pažyma apie asmens baustumą, kurioje nurodyta, kad S. M. 2012 m. balandžio 30 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal ATPK 129 straipsnį, 1241 straipsnio 7 dalį, 2000,00 Lt dydžio bauda, už tai, kad jis 2012-04-16 18.10 val. Mažeikių m., Žemaitijos-Sedos gatvėje vairavo automobilį neturėdamas teisės, nes nėra jos įgijęs bei būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,55 promilių girtumas. Sustabdytas nepateikė automobilio registracijos dokumento bei techninės apžiūros talono (b. l. 15).

Pažymėtina ir tai, kad nuteistasis S. M. yra įtariamas padaręs naują nusikaltimą, numatytą BK 180 straipsnio 2 dalyje, nusikalstama veika padaryta 2012 m. sausio 31 d. apie 15.45 val. (asmens byla, b. 1. 102).

Be to, Mažeikių rajono apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. N1-61-715/2012, kurioje S. M. kaltinamas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, už nusikaltimą, padarytą 2011 m. balandžio 10 d. apie 02.30 val. (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys).

BK 92 straipsnio 3 dalies 3 punkte nurodyta, kad jeigu įspėtas nuteistasis toliau nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar daro teisės pažeidimus, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis S. M. sistemingai nevykdo jam paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių: nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų (atliko tik dalį darbų) bei elgesio apribojimo (nustatytu laiku nebūna namuose, netęsia mokslo) ir daro teisės pažeidimus, teisės pažeidimą padarė tą dieną, t. y. 2012-04-16, kai vyko teismo posėdis dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, į kurį nuteistasis neatvyko, todėl bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas ir vykdytina pagal 2011-05-16 nuosprendį paskirta bausmė.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 3 dalies 3 punktu,

n u t a r ė:

Mažeikių rajono pataisos inspekcijos teikimą patenkinti.

Panaikinti nuteistajam S. M. bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal 2011 m. gegužės 16 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendį paskirtą bausmę.

Bausmę atlikti nepilnamečių pataisos namuose.

Ši teismo nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                      Mindaugas Klemenis