Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-4423-155-2012].doc
Bylos nr.: 2-4423-155/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto 3 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus miesto būstas 124568293 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl nuomos
dėl gyvenamosios patalpos nuomos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Nuoma:
Gyvenamosios patalpos nuoma:
Valstybės ir savivaldybių institucijų gyvenamųjų patalpų nuoma
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr

  Civilinė byla Nr. 2-4423-155/12

(Proceso Nr. 2-03-3-03222-2012-2)

Procesinio sprendimo kategorija: 50.11, 116.5.1, 116.5.2

(S)

 

                                                       

                          VILNIAUS  MIESTO  3  APYLINKĖS  TEISMAS

                          S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

Vilnius,                                                                                                  2012 m. rugsėjo 13 d.

 

              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. 2-4423-155/12 dėl skolos priteisimo pagal ieškovo SĮ „Vilniaus miesto būstas“  ieškinį, pareikštą atsakovams N. R. ir E. R., ir

 

              N u s t a t ė:

 

              Ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti solidariai iš atsakovų 443,83 Lt skolos už būsto nuomą; 5  proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas lygiomis dalimis ieškovo naudai.

Atsakovai atsiliepimų į ieškinį nepateikė. Priešingų įrodymų į bylą neteikė.

Ieškinys yra tenkinamas dėl žemiau išdėstytų aplinkybių:

Iš ieškovo teismui pateiktų įrodymų nustatyta, kad Vilniaus miesto savivaldybei priklauso butas, esantis Pumpurų g. 1-3, Vilniuje (b. l. 7, 8). Ieškovas šį butą valdo patikėjimo teise  Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2010 m. gegužės 12 d. sprendimo „Dėl pritarimo SĮ „Vilniaus miesto būstas“ įstatams“ Nr. 1-1538 pagrindu (b. l. 22). Pagal 2001 m. gegužės 30 d. nuomos sutartį butas Pumpurų g. 1-3, Vilniuje, buvo išnuomotas J. R., kuris 2010 m. rugsėjo 14 d. mirė (b. l. 9 – 13). Bute liko gyventi J. R. šeimos nariai N. R. ir E. R., kurie savo gyvenamąją vietą deklaravo adresu Pumpurų g. 1-3, Vilniuje.  

Atsakovai, faktiškai gyvendami bute Pumpurų g. 1-3, Vilniuje, nuomos mokesčio nemokėjo, todėl už laikotarpį nuo 2011 m. lapkričio 1 d. iki 2012 m. balandžio 30 d. susidarė 443,83 Lt dydžio įsiskolinimas (b. l. 16 – 19), kurį sudaro 428,88 Lt skola už būsto nuomą ir 14,95 Lt delspinigių. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai N. R. ir E. R. yra J. R. šeimos nariai pagal CK 6.589 str. šis įsiskolinimas priteisiamas solidariai iš atsakovų ieškovo naudai CK 6.6 str. 3 d., 6.71 str., 6.583 str. 1 d. pagrindu.

Atsakovai laiku neatsiskaitė su ieškovu, neįvykdė piniginės prievolės. Todėl pagal LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. iš atsakovų solidariai ieškovo naudai priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Dėl aukščiau išdėstyto ir atsižvelgiant į tai, kad priešingų įrodymų atsakovai teismui nepateikė, pareikštas ieškinys tenkinamas LR CK 6.6 str., 6.245 str., 6.249 str., 6.256 str., 6.583 str. 1 d., pagrindu.

Ieškinys pagrįstas ir tenkinamas, todėl iš atsakovų yra priteisiamos bylinėjimosi išlaidos. Vadovaujantis LR CPK 93 str. iš atsakovų ieškovo naudai lygiomis dalimis, t. y. po 5,85 Lt, priteisiama 11,70 Lt bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką ir registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 8,70 Lt už Gyventojų registro išrašus. Iš atsakovų valstybės naudai lygiomis dalimis, t. y. po 44,37 Lt, priteisimas mokėtinas šioje byloje 71 Lt dydžio žyminis mokestis ir 17,75 Lt procesinių dokumentų siuntimo pašto išlaidos, iš viso – 88,75 Lt (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d.).

 

Vadovaudamasis LR CPK 42 str., 185 str., 285 str., teismas

 

                            N u s p r e n d ž i a:

 

              Ieškinį patenkinti.

Priteisti solidariai iš atsakovų N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių Pumpurų g. 1-3, Vilniuje, 443,83 Lt (keturis šimtus keturiasdešimt tris Lt 83 ct) skolos už būsto nuomą ieškovo SĮ „Vilniaus miesto būstas“, juridinio asmens kodas 124568293, buveinės adresas Švitrigailos g. 7/16, Vilnius, naudai.

Priteisti solidariai iš atsakovų N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių Pumpurų g. 1-3, Vilniuje, 5 (penkių) proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo 443,83 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-07-04, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo SĮ „Vilniaus miesto būstas“, juridinio asmens kodas 124568293, buveinės adresas Švitrigailos g. 7/16, Vilnius, naudai

Priteisti iš atsakovės N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Pumpurų g. 1-3, Vilniuje, 5,85 Lt (penkis Lt 85 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo SĮ „Vilniaus miesto būstas“, juridinio asmens kodas 124568293, buveinės adresas Švitrigailos g. 7/16, Vilnius, naudai, ir  44,37 Lt (keturiasdešimt keturis Lt 37 ct ) bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai.

Priteisti iš atsakovo E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Pumpurų g. 1-3, Vilniuje, 5,85 Lt (penkis Lt 85 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo SĮ „Vilniaus miesto būstas“, juridinio asmens kodas 124568293, buveinės adresas Švitrigailos g. 7/16, Vilnius, naudai, ir  44,37 Lt (keturiasdešimt keturis Lt 37 ct ) bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai.

Atsakovai N. R. ir E. R. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas SĮ „Vilniaus miesto būstas“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                              Rima Krušnienė