Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-09-02][nuasmeninta nutartis byloje][E1-886-1046-2022].docx
Bylos nr.: E1-886-1046/2022
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Panevėžio apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Atavis 302426090 asmuo, kuriam paskirti teismo įpareigojimai
Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Satiksmes drošibas parvaldes Satiksmes uzraudzibas un koordinacijas birojs pareiškėjas
Kategorijos:
Bylos susijusios su Europos Sąjungos teisės ir tarptautinės teisės aktų taikymu
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas

?

Nuorašas

 

Teikimo Nr. E1-886-1046/2022

Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00072-2022-7

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.

 (S)

 

img1 

 

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2022 m. rugpjūčio 19 d.

Panevėžys

 

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė,

sekretoriaujant Evaldai Lukoševičienei,

dalyvaujant prokurorei Gailutei Vilkienei,

nubaustosios UAB (duomenys neskelbtini) atstovui G. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybės policijos Centro viešosios tvarkos policijos departamento Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą dėl UAB (duomenys neskelbtini) 2020 m. gruodžio 21 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Panevėžio apylinkės teisme 2022 m. rugpjūčio11 d. gautas Latvijos Respublikos Valstybės policijos Centro viešosios tvarkos policijos departamento Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas dėl UAB (duomenys neskelbtini)  2020 m. gruodžio 21 d. sprendimu paskirtos 80,00 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Minėta piniginė sankcija UAB(duomenys neskelbtini)  buvo paskirta už tai, kad 2020 m. gruodžio 16 d., 16.06 val., Rygoje, apgyvendintoje vietovėje, kurioje leistinas greitis negali viršyti 50 km/h, UAB (duomenys neskelbtini) priklausanti transporto priemonė Mercedes Benz 1836L, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo užfiksuota važiuojanti 61 km/h greičiu (apskaičiuota su leistina paklaida), ir tokiu būdu leistinas greitis buvo viršytas 11 km/h.

Prokurorė prašė pripažinti piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvoje.

UAB (duomenys neskelbtini) atstovas teismo posėdyje nurodė, kad piniginę sankciją pripažįsta ir ją įvykdys.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Remiantis aptariamo Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai ir dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles.

Susipažinus su bylos medžiaga nustatyta, kad UAB (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublikos Valstybės policijos Centro viešosios tvarkos policijos departamento Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2020 m. gruodžio 21 d. sprendimu buvo paskirta 80,00 Eur bauda. Ši piniginė sankcija buvo paskirta už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant vairavimo, poilsio laiko ir pavojingų krovinių vežimo taisyklių pažeidimus. Sprendimas skirti baudą įsiteisėjo 2021 m. sausio 15 d.

Liudijime patvirtinta, jog UAB (duomenys neskelbtini) buvo asmeniškai ar per atstovą informuota apie savo teisę reikšti byloje prieštaravimus ir kitus savo teisių gynimo būdus. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, akivaizdu, jog šiuo atveju nėra BPK 3651 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją. Todėl, vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsniu bei BPK 3651 straipsnio nuostatomis, UAB (duomenys neskelbtini) paskirta 80,00 Eur dydžio piniginė sankcija pripažintina Lietuvos Respublikoje. Nurodyta piniginė suma sumokėtina bei išieškotina į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos atsiskaitomąją sąskaitą (BPK 3652 straipsnio 3 dalis). 

UAB (duomenys neskelbtini) išaiškintina, jog geranoriškai per teismo nustatytą terminą nesumokėjus minėtos sumos, ji bus išieškota priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsnio 2 dalimi, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a :

 

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Valstybės policijos Centro viešosios tvarkos policijos departamento Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2020 m. gruodžio 21 d. sprendimu UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją, t. y. 80,00 Eur.

Išieškoti iš UAB (duomenys neskelbtini) 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų) sumą, įpareigojant šią sumą sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: LT787290000000130151 (AB „Citadele“ bankas); LT057044060007887175 (AB SEB bankas); LT327180000000141038 (AB Šiaulių bankas); LT747400000008723870 (Danske Bank A/S Lietuvos filialas); LT744010051001324763 (Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas)); LT122140030002680220 (Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB)); LT247300010112394300 („Swedbank“ AB); LT427230000000120025 (UAB Medicinos bankas) (įmokos kodas 6801), o dokumentus, patvirtinančius apie sumokėjimą, pristatyti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų raštinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).

Išaiškinti, kad per teismo nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai.

Apie įsiteisėjusią nutartį, piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Centro viešosios tvarkos policijos departamento Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą.

Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, UAB (duomenys neskelbtini) atžvilgiu Lietuvos Respublikoje alternatyvių sankcijų taikymas negalimas.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

 

 

Teisėja         Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė


Paminėta tekste:
  • BPK