Civilinė byla Nr. 2-145-647/2017
Teisminio proceso Nr. 2-52-3-04911-2016-6
Procesinio sprendimo kategorija:
2.6.4.6.; 2.6.4.7.; 2.6.5.2.1.; 3.1.7.5.;
3.2.1.1.; 3.2.3.1.; 3.2.3.8.; 3.2.6.4.;
S P R E N D I M A S
Lietuvos Respublikos Vardu
2017 m. vasario 24 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas A.Juknevičius,
sekretoriaujant V.Liaubienei,
dalyvaujant ieškovo Vilniaus rajono vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei G.Butovič,
atsakovei A. S.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Vilniaus rajono vaikų teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovei A. S., trečiajam asmeniui Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namams dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, nuolatinės globos nepilnamečiui vaikui paskyrimo, globėjo paskyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo, bei išlaikymo priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas Vilniaus rajono vaikų teisių apsaugos skyrius prašo neterminuotai apriboti atsakovės A. S. motinos valdžią jos sūnaus M. S. atžvilgiu, nustatyti M. S. nuolatinę globą ir jo globėju paskirti Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namus, nustatyti nepilnamečio M. S. gyvenamąją vietą Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namuose, priteisti iš atsakovės A. S. sūnaus M. S. išlaikymui kas mėnesį 150 eurų dydžio periodinę išmoką iki jo pilnametystės. Ieškovo atstovas teismui paaiškino, kad atsakovė A. S. visiškai nesirūpina savo vaiku, juo nesidomi, nelanko išlaikymui pinigų neduoda, Atsakovė yra trijų vaikų motina, visi vaikai registruoti kaip vienišos motinos vaikai. Dėl atsakovės piktnaudžiavimo alkoholiu visiems vaikams buvo nustatyta laikinoji institucinė globa, vaikai iš šeimos buvo paimti. Konstatavus, kad situacija pasikeitė į gerąją pusę, du vyresnieji vaikai buvo grąžinti į šeimą, tačiau dėl M. S. sunkios sveikatos būklės, atsakovė atsisakė jį priimti į šeimą, nurodydama, kad nesugebės juo tinkamai pasirūpinti. Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-09-23 įsakymu M. S. buvo nustatyta laikinoji globa ir globėju paskirti Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namai. 2014-09-02 atsakovė Vilniaus rajono apylinkės teismui pateikė pareiškimą dėl sutikimo įvaikinti jos sūnų M. S.. Mažametis buvo įrašytas į galimų įvaikinti vaikų apskaitą. Atsakovė nesirūpina vaiku, gyvena skyrium nuo vaiko, globos namuose nei karto nėra buvusi aplankyti sūnaus, mano, kad nėra vilties, kad atsakovės elgesys pasikeistų, todėl vienintelė išeitis – neterminuotai apriboti motinos valdžią.
Atsakovė A. S. paaiškino, kad su ieškiniu sutinka, sūnaus išlaikyti ir juo rūpintis negali dėl sūnaus sunkios sveikatos būklės, bei blogos materialinės padėties, nes antri metai yra bedarbė, gyvena nuomojamame būste, išlaiko dar du vaikus.
Tretysis asmuo Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namai pateiktame atsiliepime su ieškiniu sutiko, prašė ieškinį tenkinti, nurodydamas, kad M. S. kūdikių namuose gyvena nuo 2013-10-04, atsakovė visiškai nesirūpina savo vaiku, sūnaus nelanko, jį išlaikyti ir rūpintis vengia, todėl motinos valdžia būtų apribota neterminuotai. Prašė bylą nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant. Trečiojo asmens atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuota tinkamai, byla nagrinėjama trečiojo asmens atstovui nedalyvaujant.
Ieškinys tenkintinas.
Ieškovo atstovo, atsakovės, trečiojo asmens atsiliepime išdėstytomis aplinkybėmis, byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovė A. S. visiškai nesirūpina savo nepilnamečiu sūnumi M. S., nepadeda jam nei materialiai, nei moraliai. Kadangi atsakovė visiškai nesirūpina savo vaiku, nedalyvauja jo auklėjime ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas neterminuotai apriboti atsakovės A. S. motinos valdžią jos nepilnamečio vaiko sūnaus M. S. atžvilgiu (CK 3.180 str. 1 d., 2 d., (duomenys neskelbtini) str.).
Neterminuotai apribojus motinos valdžią, atsakovei sustabdomos asmeninės ir turtinės teisės, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymų, be atskiro motinos sutikimo vaikas gali būti įvaikintas, tačiau atsakovei išlieka teisė matytis su vaiku (CK 3.180 str. 3 d.).
Kadangi atsakovei neterminuotai apribota motinos valdžia, jos nepilnamečiam sūnui M. S. skirtina nuolatinė globa, globėju paskiriant Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namus. M. S. gyvenamoji vieta nustatytina globėjo Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namų adresu Žolyno g. 47, Vilniaus m. (CK 3.183 str. 4 d., (duomenys neskelbtini) str.).
Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus (CK 3.192 str.). Kadangi atsakovė šios savo pareigos nevykdo, iš jos priteistinas išlaikymas nepilnamečiui vaikui (CK 3.194 str. 1 d., 3d., 3.196 str. 1 d. 1 p.).
Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybės naudai (CPK 96 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str., 268str., 270 str., 406str.
n u s p r e n d ė:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Neterminuotai apriboti atsakovės A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) k., Kalvelių sen., Vilniaus raj., motinos valdžią jos sūnaus M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio 2012-05-14, atžvilgiu.
Skirti nepilnamečiui vaikui M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą (rūpybą), jo globėju (rūpintoju) paskirti Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namus (Žolyno g. 47, Vilniaus m.).
Nustatyti M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namuose - (duomenys neskelbtini), Vilniaus m.
Priteisti iš atsakovės A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) sūnaus M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui 150 EUR (šimto penkiasdešimties eurų) periodinę išmoką kas mėnesį nuo 2016-12-05 iki jo pilnametystės.
Nepilnamečio M. S. gaunamų lėšų tvarkytoju paskirti Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namus.
Priteisti iš atsakovės A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 95 EUR (devyniasdešimt penkis eurus) bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai.
Sprendimo dalis dėl išlaikymo priteisimo vykdytina skubiai.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Teisėjas A.Juknevičius