Administracinė byla Nr. A2.6-1506-856-12

                                               Proceso Nr. 4-35-3-01291-2012-3

                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 32.

                                                                        (S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gruodžio 17 d.   

Radviliškis

              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbei, kuriai išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.,

n u s t a t ė:               

L. D. 2012 m. lapkričio 19 d., apie 7 val. 40 min., vairuodama transporto priemonę Mazda 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (mieste) (gatvių sankryžoje) sukdama į kairę nepraleido iš priekio atvažiuojančio automobilio ir į jį atsitrenkė, dėl ko pastarasis nuo smūgio kliudė kitą stovintį automobilį. Eismo įvykio metu apgadinti trys automobiliai, žmonės nenukentėjo. Be to, automobilį vairavo būdama neblaivi, kai nustatytas 0,74 promilių lengvas girtumo laipsnis, bei pasišalino iš eismo įvykio, su kuriuo yra susijusi, vietos. Tokiais savo veiksmais L. D. pažeidė LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.

L. D. prisipažino įvykdžiusi administracinius teisės pažeidimus, labai gailisi dėl to, kas įvyko, niekada nėra buvusi bausta administracine tvarka, todėl labai išsigando ir nuvažiavo nesustojusi iš įvykio vietos. Alkoholio buvo vartojusi išvakarėse. Prašo skirti kuo mažesnę baudą, nes yra bedarbė, viena augina du vaikus, yra išsituokusi, iš buvusio vyro išlaikymo negauna, išlaikymą moka Vaikų išlaikymo fondas.

Be L. D. prisipažinimo, jos kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus įrodyta byloje esančiais rašytiniais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo Nr. 2698 duomenimis, M. D., S. V., R. E.-M. paaiškinimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, fotonuotraukomis, eismo įvykio vietos schema.

L. D. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, jog prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimų padarymo, be to, nėra bausta administracine tvarka. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Tokiu būdu, atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, jog yra bedarbė, viena augina du vaikus, kurie abu yra moksleiviai, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, L. D. atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnis, ir už padarytus administracinius teisės pažeidimus skiriamos mažesnės nei straipsnių sankcijose numatytos minimalios baudos su teisės vairuoti tranpsorto priemones atėmimu minimaliam terminui. Paskirtos baudos bendrinamos vadovaujantis LR ATPK 33 str. taisyklėmis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 280-284 str., 286-288 str., teismas

n u t a r i a:

L. D. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d., skirti 2000 Lt (du tūkstančiai litų 00 ct) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims (3) metams.

Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 130 str. 1 d., skirti 1500 Lt (vienas tūkstantis penki šimtai litų 00 ct) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims (3) metams.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., L. D. skirti galutinę 2200 Lt (du tūkstančiai du šimtai litų 00 ct) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims (3) metams (6) mėnesiams.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)), ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudą gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui, priešingu atveju, baudos išieškojimas bus perduotas antstoliams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė