Civiline byla Nr. 2-1166-322/2010

                                                                                                                                           Proceso Nr.2-23-3-01021-2010-7                                                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija:  

                                                                                                                              28.9;117.2.                           

(S)

                                                 KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS  

N U T A R T I S

                                                                          2010m. gruodžio 22d.                                                                                                                                               

                                                                                                 Kelme

              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene,

sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,

dalyvaujant pareiškejo atstovei Genei Jurgilienei,

suinteresuotam asmeniui D. Z.,

              viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškejo Kelmes rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus prašyma su suinteresuotu  asmeniu D. Z. del nuolatines rupybos nustatymo ir rupintojo paskyrimo nepilnameciui vaikui,  

n u s t a t e :             

              Pareiškejo atstove nurode, kad nepilnametes O. Z., gimusios 1993m. lapkricio 16d. abu tevai yra mire, šiuo metu ja rupinasi jos vyresne sesuo D. Z., kuri seniunijos teigiamai charakterizuojama, yra tvarkinga, darbšti, todel prašoma nustatyti nepilnametei O. Z. nuolatine rupyba, o jos rupintoja paskirti D. Z..

              Suinteresuotas asmuo D. Z. su prašymu sutinka.

              Prašymas tenkintinas.

              Kaip matosi iš byloje pateiktu rašytiniu irodymu, O. Z., gimusios 1993m. lapkricio 16d. abu tevai- M. Z. ir Z. Z. yra mire( b.l.10, 24-25). Vienas iš istatymo pagrindu kuomet vaikui turi buti steigiama nuolatine globa( rupyba)  yra kai abu tevai arba turetas vienas iš tevu yra mires( Lietuvos CK 3.257 str.1p.). Vaiko nuolatine globa ( rupyba) nustatoma teismo nutartimi pagal rajono valstybines vaiko teisiu institucijos arba prokuroro pareiškima.Kaip matosi iš Kelmes rajono savivaldybes administracijos direktoriaus 2010m. rugsejo 21d. isakymo( b.l.6) O. Z., iš karto po jos motinos mirties, buvo isteigta laikinoji rupyba, jos rupintoja paskirta nepilnametes sesuo D. Z.. Kelmes rajono savivaldybes Vaiko teisiu apsaugos skyrius pateike išvada apie nuolatines globos butinuma, surinko duomenis apie rekomenduojamo skirti rupintoju asmens - D. Z. gyvenimo ir buities salygas, asmenines savybes, sveikatos bukle ir šeimos sudeti ( b.l.4, 7,12,27). D. Z. sutinka buti savo nepilnametes sesers rupintoja. Jokiu aplinkybiu, trukdanciu D. Z. atlikti rupintojos pareigas nenustatyta, duomenu apie kitus asmenis, galincius buti nepilnametes O. Z. rupintojais, nera. Teismo posedyje apklausta O. Z. išsake aiškia nuomone ir prašyma, kad jos rupintoja butu jos sesuo D. Z., todel ji skirtina rupintoja.(Lietuvos CPK 3.259str.3d., 3.263 str.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., teismas

n u t a r e :

Nustatyti nuolatine rupyba O. Z., a.k(duomenys neskelbtini), jos rupintoja paskirti D. Z., a.k(duomenys neskelbtini).

Nustatyti O. Z. gyvenamaja vieta su rupintoja D. Z..

              Nutartis per 7 dienas gali buti skundžiama Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                                                         Laima Borkovskiene