Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-5109-870-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-5109-870/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr.A2.9.-5109-870/2010

Proceso Nr. 4-02-3-05010-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija 35.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. lapkričio 9 d.

Vilnius, Laisvės pr. 79A

 

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,

išnagrinėjusi D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vedusio, aukštojo išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 d.,

 

n u s t a t ė:

 

D. J. mažametis sūnus V. J., gim. 2002-02-14, 2011-09-04 nuo 12.00 val. iki 13.00 val. automobilių stovėjimo aikštelėje adresu Vilnius, I.Simonaitytės g. 3, mėtė nusmailintus pagalius į lubas, dėl ko liko skylės. Šiuo atveju D. J. nepanaudojo savo, kaip tėvo valdžios sūnaus atžvilgiu, tai yra nepakankamai aiškino jam tinkamo elgesio taisykles, ką privalo daryti vadovaujantis LR Vaiko teisų apsaugos pagrindų įstatymu, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

D. J. atvykęs į teismo posėdį paaiškino, kad dėl sūnaus padaryto pažeidimo gailisi, su padarytu pažeidimu sutinka, daug apie tai kalbėjosi su sūnumi. Galvoja, kad daugiau tokie įvykiai nepasikartos.

D. J. kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, pareiškimu, įvykio suvestine). D. J. veika atitinka LR ATPK 181 str. 1 d. sudėtį, baustinas.

Pažeidėjo D. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Pažeidėjo D. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl įvykio (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Teismo vertinimu, D. J. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK  181 str. 1 d., 286 str., 287 str., 288 str. teismas,

 

n u t a r ė:

 

p r i p a ž i n t i    D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jam įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

 

 

 

 

Teisėja                                                                                Virginija Liudvinavičienė