Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-03-04][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-1453-230-2016].docx
Bylos nr.: eB2-1453-230/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Labdaros ir paramos fondas Ateities aureolė 301871543 atsakovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius 188677437 Ieškovas
Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie LR finansų ministerijos 304157094 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
"Registrų centras " 124110246 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr. eB2-1453-230/2016

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00150-2016-1

Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.2.; 3.4.2.3.

(S)

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. kovo 4 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėja Nijolia Indreikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui labdaros ir paramos fondui ,,Ateities aureolė“,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius prašo iškelti atsakovui labdaros ir paramos fondui ,,Ateities aureolė“ bankroto bylą. Pareiškime nurodo, kad labdaros ir paramos fondo „Ateities aureolė“ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui pradėjo didėti nuo 2012 m. II ketvirčio iki 2014 m. IV ketvirčio ir 2016-01-20 įsiskolinimas sudarė 15 810,20 Eur. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro duomenimis 2016-01-20 labdaros ir paramos fonde „Ateities aureolė“ buvo 3 apdraustieji. VSDFV Kauno skyrius, siekdamas iš labdaros ir paramos fondo „Ateities aureolė“ išieškoti valstybinio socialinio draudimo įmokų ir delspinigių įsiskolinimą, fondui taikė priverstinio poveikio priemones, t. y. nuo 2012-08-22 teikė nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas valstybinio socialinio draudimo įmokas nurašyti iš draudėjo sąskaitų kredito įstaigose. Ieškovas Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 6 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka įspėjo atsakovą apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, jeigu atsakovas neatsiskaitys, tačiau atsakovas įsiskolinimo nepadengė.

Prašymas tenkintinas, o atsakovui keltina bankroto byla. Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies nuostatas bankroto byla iškeliama, kai yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Siekiant pasiruošti civilinės bylos nagrinėjimui, teismas 2016 m. vasario 9 d. nutartimi buvo įpareigojęs atsakovo labdaros ir paramos fondo „Ateities aureolė“ administracijos vadovą pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iškelti, t. y. įmonės finansinių ataskaitų rinkinį už 2015 metus, kreditorių ir skolininkų sąrašus, duomenis apie teismuose iškeltas bylas bei išieškojimus ne ginčo tvarka, duomenis apie įmonės turimą materialųjį turtą, įmonės registravimo duomenis bei paaiškinamąjį raštą apie įmonės turtinę padėtį ir ūkinę veiklą, nuomonę dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei (b. l. 23). Minėta nutartis buvo išsiųsta 2016 m. vasario 9 d. atsakovo registruotos buveinės ir ieškinyje nurodytu adresu, esančiu A. Juozapavičiaus pr. 7A-4, Kaunas, bei atsakovo administracijos vadovei R. P. VĮ Registrų centras duomenų bazėje nurodytu deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 24, 25). 2016 m. vasario 10 d. minėta nutartis buvo asmeniškai (pasirašytinai) įteikta atsakovo administracijos vadovei R. P. (b. l. 28). Atsakovo labdaros ir paramos fondo „Ateities aureolė“ administracijos vadovė pateikė teismui paaiškinimą dėl bankroto bylos iškėlimo, kuriame nurodė, kad labdaros ir paramos fondas „Ateities aureolė“ 2016-01-31 turi įsiskolinimą R. P. – 3 834,73 Lt ir VSDFV – 54 531,35 Lt, įmonė nuo 2014-01-01 veiklos nevykdo, materialaus turto neturi, teismuose iškeltų bylų ir išieškojimų ne ginčo tvarka nėra (b. l. 31).

Pagal VĮ Registrų centras duomenis labdaros ir paramos fondas „Ateities aureolė“ įregistruotas 2008 m. rugsėjo 22 d., bendrovės direktorė R. P. (b. l. 21-22). Iš VĮ Registrų centras duomenų matyti, kad labdaros ir paramos fondas neteikia metinės finansinės atskaitomybės dokumentų. Pagal VSDFV 2016 m. vasario 25 d. duomenis fonde yra 3 apdraustieji asmenys (darbuotojai), tačiau privalomi mokėti mokesčiai už juos nėra mokami, labdaros ir paramos fondas valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui turi 15 810,20 Eur įsiskolinimą (b. l. 37). Pagal VĮ Registrų centras duomenis labdaros ir paramos fondas „Ateities aureolė“ nekilnojamojo turto neturi (b. l. 11). Iš VĮ „Regitra“ duomenų matyti, jog labdaros ir paramos fondo „Ateities aureolė“ vardu registruotų transporto priemonių nėra (b. l. 12).

Nustačius, kad atsakovas labdaros ir paramos fondas „Ateities aureolė“ neatsiskaito su kreditoriais, laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, neteikia finansinės atskaitomybės dokumentų, nors įmonėje yra 3 apdraustieji asmenys (darbuotojai), tačiau privalomi mokėti mokesčiai už juos nėra mokami, labdaros ir paramos fondas veiklos nevykdo, nekilnojamojo turto neturi, jo vardu registruotų transporto priemonių nėra, spręstina, jog labdaros ir paramos fondas „Ateities aureolė“ yra nemokus, dėl ko jam keltina bankroto byla Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktų pagrindu. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 1 dalį įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Byloje administruoti labdaros ir paramos fondo bankroto procedūrą skirtina bankroto administratorė V. V., kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2, 4 dalys).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 6 ir 7 dalimis,

 

n u t a r i a :

 

iškelti labdaros ir paramos fondui ,,Ateities aureolė“ (įmonės kodas 301871543, buveinės adresas A. Juozapavičiaus pr. 7A-4, Kaunas) bankroto bylą.

           Paskirti administratore V. V. (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA232).

Uždėti labdaros ir paramos fondui ,,Ateities aureolė“ (įmonės kodas 301871543, buveinės adresas A. Juozapavičiaus pr. 7A-4, Kaunas) priklausančiam nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 40 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditorių reikalavimams pareikšti.

Nustatyti, kad įmonės administracijos vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo pateikti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę ir visus dokumentus.

Įpareigoti įmonės administracijos vadovą nedelsiant informuoti apie šią nutartį tas antstolių kontoras, kuriose vykdomi išieškojimai iš labdaros ir paramos fondo ,,Ateities aureolė“, jeigu tokie išieškojimai yra vykdomi.

           Apie bankroto bylos iškėlimą pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei, administratoriui. Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šią nutartį priėmusį teismą.

 

Teisėja                                                                                                     Nijolia Indreikienė