Civilinė byla Nr. 2VP-5825-991/2020
Teisminio proceso Nr. 2-06-3-03311-2020-3
Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2020 m. gegužės 11 d.
Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės S.S. pareiškimą dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė (toliau ir UAB) „Skalvos medinčiai“, bendrovės vadovas L.G., UAB „Juris LT“.
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėja prašo UAB „Skalvos medinčiai“ vadovui L.G. už 2019 m. rugsėjo 26 d. turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2019 m. rugsėjo 26 d. patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) pateikti informaciją nustatytų įpareigojimų nevykdymą, skirti iki 300 Eur baudą už kiekvieną antstolės reikalavimo nevykdymo dieną. Nurodė, kad vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2019 m. liepos 26 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų išduotą teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 965,73 Eur skolos bei 8 procentų palūkanų išieškojimo iš skolininkės UAB „Skalvos medinčiai“ išieškotojos UAB „Juris LT“ naudai. Antstolė 2019 m. rugsėjo 26 d. turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) įpareigojo UAB „Skalvos medinčiai“ per 5 dienas nuo turto arešto akto gavimo dienos areštuotą turtą pristatyti antstolei apžiūrai arba nurodyti areštuotos transporto priemonės saugojimo vietą, pateikti antstolei įmonės kasos knygą, į antstolės depozitinę sąskaitą pervesti areštuotas lėšas bei 2019 m. rugsėjo 26 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“ įpareigojo per 5 dienas nuo šio patvarkymo gavimo momento pateikti informaciją apie turimą turtą. Procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2019 m. spalio 4 d., tačiau reikalavimas nėra vykdomas.
Teismas
k o n s t a t u o j a:
antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, yra privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 585 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 300 Eur baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną. Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, baudą teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymą atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 2,3 dalys).
Iš vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių duomenų matyti, jog antstolė S.S. vykdo pagal 2019 m. liepos 26 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų išduotą teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 965,73 Eur skolos bei 8 procentų palūkanų išieškojimo iš skolininkės UAB „Skalvos medinčiai“ išieškotojos UAB „Juris LT“ naudai. Antstolės 2019 m. rugsėjo 26 d. turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areštuotas skolininkei priklausantis turtas: garažas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), remonto dirbtuvės, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), sandėlis, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), sandėlis, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini); transporto priemones: FIAT DUCATO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas – (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), SCANIA R 113HL, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas – (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), MERSEDES BENZ 315, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas – (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), FORD, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas – (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas – (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), MERSEDES BENZ 308, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas – (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), MAZDA 5, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas – (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), VW CARAVELLE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas – (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), VW TRANSPORTER, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas – (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), prikabinamoji platforma savo gamybos, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kategorija (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), krautuvas Manitou MCE, tipas – (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), tapatumo Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), UAB „Skalvos medinčiai“ priklausančios piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į įmonės kasą (1178 Eur), bei įpareigojo per 5 dienas nuo arešto akto gavimo dienos pristatyti areštuotas transporto priemones antstolei apžiūrai arba nurodyti areštuotos transporto priemonės saugojimo vietą, nedelsiant, bet ne vėliau kaip per 5 dienas nuo turto arešto akto gavimo momento pateikti antstolei įmonės kasos knygą, nedelsiant, bet ne vėliau kaip per 3 darbo dienas, pervesti į antstolės depozitinę sąskaitą areštuotas pinigines lėšas. Antstolė 2019 m. rugsėjo 26 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“ įpareigojo skolininkę per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo momento pateikti informaciją apie skolininkės turimą turtą. 2019 m. rugsėjo 26 d. turto arešto aktas Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2019 m. rugsėjo 26 d. patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“ 2019 m. rugsėjo 27 d. registruota pašto siunta išsiųsti UAB „Skalvos medinčiai“, adresu (duomenys neskelbtini), įteikti 2019 m. spalio 4 d. bendrovės vadovui L.G.. Bylos duomenimis skolininkė iki šios dienos antstolės reikalavimų neįvykdė.
Bylos duomenys patvirtina, jog nuo 2013 m. rugsėjo 23 d. UAB „Skalvos medinčiai“ vadovu paskirtas L.G.. Įvertinus nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad L.G. savo neveikimu ir antstolės reikalavimų nevykdymu, apsunkino vykdymo procesą, pateisinančių antstolės įpareigojimų nevykdymo įrodymų nepateikė, todėl už reikalavimo nevykdymą jam skirtina bauda (CPK 585 straipsnio 2, 3 dalys).
Atsižvelgiant į vykdomo dokumento pobūdį, turto arešto akte nurodytų įpareigojimų nevykdymo trukmę, kad L.G. piktybiškai nevykdo antstolės reikalavimo, byloje nėra duomenų, dėl kokių priežasčių antstolės reikalavimas neįvykdytas, darytina išvada, kad 300 Eur dydžio bauda už kiekvieną antstolės patvarkymo nevykdymo dieną, būtų neproporcinga padarytam pažeidimui ir neprotingai didelė. Vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, L.G. skirtina 5 Eur dydžio bauda už kiekvieną antstolės reikalavimo nevykdymo dieną, terminą skaičiuojant nuo antstolės kreipimosi į teismą dienos, t. y. nuo 2020 m. gegužės 7 d. (CPK 585 straipsnio 2, 3 dalys).
L.G. išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolės reikalavimus (CPK 75 straipsnio 2 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, straipsniais, 593 straipsnio 6 dalimi,
Teismas
n u t a r i a :
pareiškimą tenkinti.
Paskirti UAB „Skalvos medinčiai“ vadovui L.G. 5 Eur (penkių eurų) baudą už kiekvieną 2019 m. rugsėjo 26 d. turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2019 m. rugsėjo 26 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“ nustatytų įpareigojimų neįvykdymo dieną, skaičiuojant nuo antstolės kreipimosi į teismą dienos, t. y. nuo 2020 m. gegužės 7 d.
Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstolei S.S..
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.
Teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova