Administracinė byla Nr. 2.2.-1213-448/2011

Procesinio sprendimo kategorija 52.2.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. liepos 28 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė., nagrinėdama R. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

nustatė:

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnas G. G. 2011 m. liepos 21 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą R. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. numatyto pažeidimo padarymą, t.y. dėl to, kad R. J. 2011 07 03 apie 2 val. Norūnų km. tyčia nupjovė virvę, kuria buvo pririštas V. Ž. arklys ir tuo padarė V. Ž. nežymą 120 Lt žalą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 260 str. nuostatas protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame asmeniui formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu ir fiksuojami nustatyti įrodymai bei kitos aplinkybės ir žinios, reikšmingos nagrinėjant bylą. Ištyrus teismui pateiktą administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą, nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas bei prie jo pridėta bylos medžiaga turi esminių trūkumų, o tai trukdo teismui tinkamai išnagrinėti bylą.

Protokole konstatuota, kad V. Ž. padaryta nežymi 120 Lt žala. Pati gi V. Ž. paaiškinime ( b.l. 5) nurodo, kad R. J. jau ne kartą yra nupjovęs virves ir sugadinęs grandines, kuriais buvo rišamas jos arklys, virves ir grandines reikėjo ne kartą keisti ir dėl to jai padaryta apie 120 Lt žala. Bylos medžiagoje nėra jokių įrodymų, kokia konkrečiai žala buvo padaryta, nurodytas žalos dydis-120 Lt-pagrįstas tik V. Ž. parodymais. Žalos dydį labai tiksliai būtina nustatyti ir dėl to, kad priklausomai nuo jos dydžio, už tokią veika galima ir baudžiamoji atsakomybė. Kadangi administracinio teisės pažeidimo protokole formuluojamas kaltinimas, pagal baudžiamosios teisės analogiją būtina konkrečiai ir tiksliai nurodyti pažeidimo aplinkybes, šiuo atveju-pagrįsti žalos dydį, nes priešingu atveju bus pažeista asmens teisė gintis nuo kaltinimų, kadangi asmuo tiksliai nežinos, kuo jis yra kaltinamas.

Vadovaujantis išdėstytu, nurodytos aplinkybės teismui trukdo išnagrinėti bylą ir dėl to bylos medžiaga grąžintina protokolą surašiusiai institucijai.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 280 str.,

nutaria:

R. J. administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą grąžinti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui šioje nutartyje nurodytų trūkumų pašalinimui.

Nutartis per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                                  Asta jakučiūnienė