Nr. A2.1.-10625-576/2013

Proceso Nr. 4-68-3-09925-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.5, 52.3

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. rugsėjo 17 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Y. C.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Y. C., gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 441 str.,             

                            n u s t a t ė :

              Y. C. 2013-08-27 apie 10.45 val. Kalvarijų turgavietėje, esančioje Kalvarijų g. 61, Vilniuje, prekiavo vaistiniais preparatais, neturėdama licencijos verstis farmacine veikla. Tokiais savo veiksmais ji pažeidė 2006-06-22 LR Farmacijos įstatymo Nr. X-709 19 str. 1 d. reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 441 str.

              Administracinėn atsakomybėn traukiama Y. C. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Y. C. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jai nedalyvaujant.

              Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-2887218-13, policijos pareigūno A. P. tarnybiniu pranešimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, pažeidėjos paaiškinimu.

Policijos pareigūno A. P. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2013-08-27 nuo 8.30 val. iki 14.00 val. kartu su specialiste E. Š. Kalvarijų turgavietėje, Vilniuje, Kalvarijų g. 61, bei jos prieigose vykdė policijos priemonę, siekiant atlikti prekybos viešosiose vietose, prekybos turgavietėse, akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo tvarkos kontrolę, falsifikuoto alkoholio, neteisėtos vaistų prekybos užkardinimą. Nuo 10.30 val. iki 10.45 val. stebėjo moterį, kaip paaiškėjo vėliau Baltarusijos pilietę Y. C., kuri aktyviais veiksmais siūlė pirkti įvairius vaistinius preparatus, prie jos prieidavo žmonės, duodavo pinigus, ji kažką paduodavo. Priėję prie jos prisistatė policijos pareigūnais, parodė tarnybinius pažymėjimus, paklausė, kuo ji prekiauja. Y. C. geranoriškai pateikė 440 vnt. tablečių ir 1 buteliuką įvairių vaistinių preparatų.

Daiktų dokumentų paėmimo protokolu nustatyta, kad iš Y. C. paimta 40 tablečių „Dokciciklino“, 60 tablečių „ Pankreatino 25“, 100 tablečių „Glicino“, 100 tablečių „Ryboksino“, 60 tablečių „Omeprazolio“, 20 tablečių „Aliklovr-Belmed“, 60 tablečių „Levomicetino“, 1 buteliukas „Valordano“.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime nurodė, kad su pažeidimu sutinka, labai gailisi.  Kadangi Y. C. neturėjo licencijos prekybai vaistais ir vaistiniais preparatais, ji pažeidė 2006-06-22 LR Farmacijos įstatymo Nr. X-709 19 str. reikalavimus, jos veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 441 str. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji anksčiau nėra bausta administracine tvarka, neteista. Jos atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jai skirtina nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda su vaistinių preparatų konfiskavimu.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  24 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas

                            n u t a r ė :

              pripažinti Y. C., gim. (duomenys neskelbtini), kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 441 str. ir skirti jai administracinę nuobaudą - 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą su vaistinių preparatų konfiskavimu.

              Konfiskuoti iš Y. C. paimtus: 40 tablečių „Dokciciklino“, 60 tablečių „Pankreatino 25“, 100 tablečių „Glicino“, 100 tablečių „Ryboksino“, 60 tablečių „Omeprazolio“, 20 tablečių „Aliklovr-Belmed“, 60 tablečių „Levomicetino“, 1 buteliukas „Valordano“, saugomus Vilniaus apsk. VPK ETPPS (kvitas B ser. BBC Nr. 012244).

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos administraciniam teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Nida Vigelienė

                                                              (parašas)

Nuorašas tikras             

Teisėja (A. V.)

Teisėja Nida Vigelienė

2013 m. rugsėjo 17 d.