Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-694-204/2019

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00220-2019-0

Registro Nr. ROIK 19105622351

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13.; 21.9.10.

TAURAGĖS apylinkės teismas

N U T A R I M A S

2019 m. lapkričio 25 d.

Šilutė

        Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Nijolė Bagdonienė rašytinio proceso tvarka  išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

R. R. 2019-09-11, 11 val. 54 min., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), žinodamas, kad pagalba nereikalinga, iškvietė specialiąją tarnybą – policiją.

        R. R. neatvyko į teismo posėdį, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jis tinkamai informuotas, todėl byla nagrinėtina, jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad R. R. pripažino, padaręs nusižengimą, nuoširdžiai gailisi. Jo kaltė, padarius nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje, įrodyta byloje surinktais įrodymais: jo paties prisipažinimu, administracinio nusižengimo protokolu, E. L. ir Z. B. rašytiniais paaiškinimais, kita bylos medžiaga.

Įvertinęs byloje surinktų duomenų visumą, teismas pripažįsta, kad R. R. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

R. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino, padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1dalis), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į R. R. padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, asmenybę, į tai, kad administracine tvarka baustas, į jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jam skirtina minimali ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 36 straipsnio 1 dalies 8 punktu, 12 punktu,  37 straipsnio 2 dalimi, 493 straipsnio 2 dalimi, 644 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

R. R. pripažinti kaltu, padarius nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 200 Eur baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „ROIK 19105622351, bauda už ANK 493 str. 2 d. nusižengimą“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt (20) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės, Šilalės ar Tauragės rūmus.

Teisėja                Nijolė Bagdonienė