Nuorašas

Teikimas Nr. T-82-626-2019

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.5.19

 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. birželio 21 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Vitalija Norkūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymą išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gegužės 25 d. nuosprendyje Nr. 1-100-172/2015,

 n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu nuteisti V. N. (V. N.), T. M. (T. M.) ir A. L.. Šiame nuosprendyje be kitų daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nutarta iš T. M. paimtą striukę, saugomą Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Saugojimo kameroje – grąžinti T. M.. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. liepos 21 d. nutartimi, kuria patikslintas Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gegužės 25 d. nuosprendis, nutarta daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, - pilkas džinsines kelnes, saugomas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriuje pagal kvitą Nr. B Nr. 045762, – grąžinti T. M..

Vilniaus apygardos teisme buvo gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymas išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gegužės 25 d. nuosprendyje Nr. 1-100-172/2015. Jame nurodoma, jog T. M. buvo siųsti pranešimai 2016-01-13 Nr. 10-S-8338 ir 2017-03-22 Nr. 10-S-51901, tačiau nei jis, nei įgaliotas asmuo dėl daiktų nesikreipė. Atsižvelgiant į tai, kad praėjo nemažai laiko, asmuo dėl daiktų atsiėmimo nesikreipė, juos saugoti netikslinga, todėl prašo pritarti menkaverčio turto sunaikinimui.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymas tenkintinas,

        Teikimas tenkintinas.

        Kaip matyti iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus skyriaus prašymo ir prie jo pridėtų 2016-01-13 pranešimo Nr. 10-S-8338 ir 2017-03-22 pranešimo Nr. 10-S-51901 T. M. buvo pranešta apie galimybę atsiimti daiktus, tačiau nei jis, nei įgaliotas asmuo dėl daiktų nesikreipė. Kadangi T. M. striukės ir džinsinių kelnių neatsiima, o daiktai yra menkaverčiai, jie turi būti sunaikinti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsnio 3 dalimi, 364 straipsniu,

n u t a r ė :

daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – striukę ir pilkas džinsines kelnes, sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                            Vitalija Norkūnaitė 

Nuorašas tikras                                                                 Vitalija Norkūnaitė