Civilinė byla Nr. 2-1747-480/2014
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00226-2014-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 106.4;106.8.2;
(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. kovo 17 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškovo Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokuroro, ginant viešąjį interesą, ieškinio atsakovams Druskininkų savivaldybės administracijai, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, R. B., trečiajam asmeniui Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos dėl administracinių aktų, nuomos sutarties, statybą leidžiančio dokumento panaikinimo ir statinių nugriovimo priėmimo klausimą,
n u s t a t ė :
Ieškovas kreipėsi į Kauno apygardos teismą su ieškiniu, kuriuo prašoma:
- Atnaujinti terminą skundui dėl administracinių aktų panaikinimo paduoti;
2. Panaikinti Druskininkų savivaldybės administracijos direktoriaus 2011-10-04 įsakymą Nr. V35-197 „Dėl žemės sklypų (duomenys neskelbtini) (kad. (duomenys neskelbtini) ir kad. (duomenys neskelbtini)) sujungimo detaliojo plano tvirtinimo“.
3. Panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Lazdijų, Druskininkų žemėtvarkos skyriaus vedėjo 2012-03-19 įsakymą Nr. 4VĮ-(14.4.2)-454 „Dėl žemės sklypo perdavimo naudotis ir nuomos Druskininkų mieste“;
4. Pripažinti negaliojančia nuo sudarymo momento 2012-03-23 valstybinės žemės nuomos sutartį Nr. 4SŽN-(14.4.55.)-20;
5. Panaikinti Druskininkų savivaldybės administracijos 2012-05-15 išduotą statybos leidimą Nr. LNS-12-120515-00029;
6. Panaikinti Druskininkų savivaldybės administracijos 2013-12-17 išduotą statybos leidimą Nr. LNS-12-131217-00156;
7. Įpareigoti statytoją R. B. per 3 mėnesius nugriauti statinį, statomą pagal 2012-05-15 ir 2013-12-17 išduotus statybos leidimus, ir sutvarkyti statybvietę;
Ieškinys atsisakytinas priimti.
CPK 27 straipsnio 1 dalies 1 punkte įtvirtinta rūšinio teismingumo taisyklė, nustatanti pirmąja instancija nagrinėjamų civilinių bylų, kuriose ieškinio suma didesnė kaip vienas šimtas penkiasdešimt tūkstančių litų, teismingumą apygardų teismams. Tai yra viena bendrosios civilinių bylų rūšinio teismingumo taisyklės, kad civilines bylas pirmąja instancija nagrinėja apylinkių teismai, išimčių (CPK 26 str. 1 d.). CPK 85 straipsnio 1 dalies 10 punkte įtvirtinta taisyklė, kad, esant keliems savarankiškiems ieškinio reikalavimams, ieškinio suma nustatoma pagal bendrą visų reikalavimų sumą. Atitinkamai pagal CPK 26 straipsnio 1 dalį bei 27 straipsnio 1 dalies 1 punktą ieškinio suma lemia rūšinį bylos teismingumą.
Nagrinėjamu atveju ieškovas nurodė, kad ieškinio suma sudaro 597000 Lt, tačiau kaip matyti pagal suformuluotą ieškinio dalyką ieškovas pareiškė šešis neturtinio pobūdžio reikalavimus, iš kurių reikalavimai dėl administracinių aktų, statybos leidimų panaikinimo ir statinio nugriovimo apmokestinami CPK 80 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodyto dydžio žyminiu mokesčiu, ir reikalavimas dėl žemės nuomos sutarties nutraukimo – CPK 80 straipsnio 1 dalies 2 punkte nurodyto dydžio žyminiu mokesčiu. Taigi, šiuo atveju ieškinio suma nėra didesnė kaip vienas šimtas penkiasdešimt tūkstančių litų, kas lemtų bylos teismingumą apygardos teismui kaip pirmosios instancijos teismui (CPK 27 str. 1 d. 1 p.). Dėl išdėstyto ieškinys atsisakytinas priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).
Išaiškinti ieškovui, kad jis su tapačiu ieškiniu turi teisę kreiptis į Druskininkų miesto ar Alytaus rajono apylinkės teismą (CPK 26 str., 29 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 5 dalimi,
n u t a r i a :
Ieškovo Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokuroro, ginant viešąjį interesą, ieškinį atsakovams Druskininkų savivaldybės administracijai, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, R. B., trečiajam asmeniui Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos dėl administracinių aktų, nuomos sutarties, statybą leidžiančio dokumento panaikinimo ir statinių nugriovimo atsisakyti priimti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėja Albina Rimdeikaitė