NUTARTIS Teikimas Nr.T-387-416/2011
Procesinio sprendimo kategorija:
2.1.10.1.; 2.5.16.

Nutartis
2011-07-22
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant prokurorui L. B., Marijampolės PI atstovui J. J., nuteistajam J. D. nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės pataisos inspekcijos teikimą dėl pasiuntimo atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį nuteistajam J. D..
Teisėjas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs Marijampolės miesto pataisos inspekcijos atstovo, nuteistojo, prokuroro paaiškinimų
NUSTATĖ:
2009-02-04 Marijampolės rajono apylinkės teismas J. D., gim.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteisė pagal LR BK 187 str. 2d., 132 str. 1d., 63 str. 1d., 2d., 5d. 1p. - 2 metams 8 mėnesiams laisvės atėmimo. 2010-10-25 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas pagal LR BVK 157 str. neatlikus 11 mėnesių 27 d. laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant 3 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje, bei uždrausti išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu. Bausmės pabaiga: 2011-10-22.
2010-11-08 Marijampolės m. pataisos inspekcijoje J. D. pasirašytinai buvo supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, jam išaiškinta atsakomybė už teisėtvarkos pažeidimus bei teismo įpareigojimų nevykdymą. Jam tą pačią dieną pasirašytinai buvo nustatytos registravimosi dienos –antras, trečias ir ketvirtas kiekvieno mėnesio pirmadienis. Praėjus 3 mėnesiams nuo lygtinio paleidimo 2011-02-14 Marijampolės m. PI nutarimu buvo nustatytos registracijos dienos – 1 kartą per mėnesį, t.y., antras mėnesio antradienis. 2011-06-14 Marijampolės m. PI nutarimu nustatytos registracijos dienos – 2 kartus per mėnesį, t.y. antras ir ketvirtas mėnesio antradienis, dėl to, kad turėjo galiojančią nuobaudą ir pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Marijampolės pataisos inspekcija siūlo nuteistąjį J. D. pasiųsti atlikti neatliktą 11 mėnesių 27 dienų laisvės atėmimo bausmės dalį. Marijampolės pataisos inspekcijos teikime nurodoma, jog J. D. per bausmės laiką sistemingai ir piktybiškai pažeidinėjimo teismo paskirtus įpareigojimus.
Teikimas tenkintinas.
Kaip matyti iš byloje esančios medžiagos, J. D. nesilaiko bausmės atlikimo sąlygų, pažeidinėja teismo skirtus draudimus ir įpareigojimus bei viešąją tvarką, t.y., 2011-04-29 paskirta poveikio priemonė įspėjimas, kadangi be pateisinamų priežasčių nėjo į darbą. 2011-06-25 00,30 val. nerastas namuose ir 2011-06-28 neatvyko registruotis į pataisos inspekciją, 2011-06-29 paskirta poveikio priemonė papeikimas. 2011-06-27 buvo atleistas iš darbo pagal LR DK 125 str. 1 d. (Darbo sutarties nutraukimas šalių susitarimu). 2011-06-28 padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. 1 d., Marijampolės AVPK 2011-06-28 paskirta nuobauda-įspėjimas. 2011-07-01 22 val. 45 min. nerastas namuose. 2011-03-31 padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 50 str. 2011-04-12 paskirta 350 Lt. bauda. Be to, 2011-04-19 J. D. buvo pareikšti įtarimai pagal LR BK 178 str. 1 d. ikiteisminiame tyrime pradėtam 2011-04-14 Marijampolės AVPK. Teismas informuotas, kad šiuo metu D. slapstosi nuo ikiteisminio tyrimo. Ikiteisminio tyrimo byloje Nr.64-1-00848-11 yra paskelbta J. D. paieška.
Teismas, vadovaudamasis LR BVK 157 str. 6d., LR BPK 362 str.
NUTARĖ:
Teikimą tenkinti.
Pasiųsti nuteistąjį J. D. atlikti neatliktą 11 mėnesių 27 dienų laisvės atėmimo bausmės dalį.
Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Laimondas Noreika