Administracinė byla Nr. A.2.6.-547-224/2012

(Proceso Nr. 4-13-3-00427-2012-9)

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. balandžio 16 d.

Alytus

              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, išnagrinėjęs I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, išsiskyrusio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) autošaltkalviu, neteisto, bausto administracine tvarka (nuobauda negaliojanti), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

              n u s t a t ė :

              2012-04-01 1800 val. Alytuje, prie Statybininkų gatvės namo Nr. 31, I. K., būdamas neblaivus (nustatytas 1,81 promilės girtumas), vairavo automobilį Mazda 626, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo atbuline eiga, prieš tai neįsitikinęs, kad tai daryti bus saugu, nedavė kelio važiuojančiam automobiliui Toyota Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į jį atsitrenkė ir apgadino. Tokiais veiksmais I. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 119 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

              I. K. kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi, paaiškino, kad draugė automobilį buvo netvarkingai pastačiusi, jis norėjo jį perstatyti, važiavo atbuline eiga ir pajautė smūgį, jis atsitrenkė į kitą važiuojantį automobilį. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, transporto priemonės techninės apžiūros aktais, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, transporto priemonės paėmimo aktu, V. K. paaiškinimu, eismo įvykio vietos schema, fotolentelėmis.

              Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Praeityje I. K. neteistas, baustas administracine tvarka, tačiau nuobauda negaliojanti, transporto priemonę neblaivus vairavo pirmą kartą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, o taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 127 str. 3 d., teisėjas

              n u t a r i a :

              I. K. nubausti 4000 (keturių tūkstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.             

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.

Teisėjas                                                                                                                              Jonas Malinauskas

              Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą.