Baudžiamoji byla Nr. 1T-1-744/2020

Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00004-2020-9

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.9                   

 (S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. vasario 28 d.

Šiauliai

               Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Laisvydas Zederštremas,

               rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Norvegijos Karalystės Miorė ir Rumsdalio valstybinės prokuratūros teisinės pagalbos prašymo apklausti liudytoją teismingumo klausimą.

               Teismas 

n u s t a t ė :

1.       Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose buvo gautas Šiaulių apygardos prokuratūros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Laimutės Martinavičienės 2020 m. sausio 31 d. prašymas dėl liudytojo apklausos pas ikiteisminio tyrimo teisėją. Šiame prašyme nurodyta, kad Šiaulių apygardos prokuratūroje per Lietuvos Eurojust nacionalinį narį buvo gautas Norvegijos Karalystės Miorė ir Rumsdalio valstybinės prokuratūros teisinės pagalbos prašymas, kuriuo, vadovaujantis 1959 m. balandžio 20 d. Europos konvencijos dėl savitarpio teisinės pagalbos 3 straipsnio 1 dalimi, 1990 m. birželio 19 d. Šengeno konvencijos 48 straipsniu ir 53 straipsnio 1 dalimi, prašoma apklausti teismine tvarka liudytoją E. P., gimusį (duomenys neskelbtini) metais, gyvenantį (duomenys neskelbtini). Šiaulių apygardos prokuratūroje buvo priimtas sprendimas suteikti teisinę pagalbą ir atlikti Lietuvos Respublikos piliečio E. P. apklausą. 

2.       Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos 2020 m. sausio 31 d. nutartimi Norvegijos Karalystės Miorė ir Rumsdalio valstybinės prokuratūros teisinės pagalbos prašymas apklausti liudytoją buvo perduotas nagrinėti Telšių apylinkės teismui pagal teismingumą. Šį sprendimą ikiteisminio tyrimo teisėja motyvavo tuo, kad Telšių rajono savivaldybės teritoriją, kurioje gyvena E. P., aptarnauja Telšių apylinkės teismo Telšių rūmai.

3.       Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2020 m. vasario 21 d. nutartimi Norvegijos Karalystės Miorė ir Rumsdalio valstybinės prokuratūros teisinės pagalbos prašymo teismingumo klausimas perduotas spręsti Šiaulių apygardos teismo pirmininkui (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 230 straipsnis). Šis sprendimas motyvuotas tuo, kad prokurorė į ikiteisminio tyrimo teisėją dėl liudytojo apklausos kreipėsi, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 184 straipsniu. Todėl prokurorės prašymas apklausti liudytoją spręstinas pagal Lietuvos Respublikoje nusistovėjusią praktiką, kuri suformuota atsižvelgiant į BPK 67 straipsnio 1 dalies nuostatą ir tarptautinėse sutartyse aptartas užsienio valstybių kompetentingų institucijų prašymų vykdymo tvarkas. Vadovaujantis minėtomis normomis, Lietuvos Respublikoje gautus užsienio šalių Europos tyrimo orderius, teisinės pagalbos prašymus ar pavedimus vykdantis prokuroras paprastai kreipiasi į tos teritorijos ikiteisminio tyrimo teisėją, kuriame yra šiuos prašymus vykdančio prokuroro darbo vieta, šiuo atveju į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų ikiteisminio tyrimo teisėją.

Teisinės pagalbos prašymas perduotinas nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui.

4.       Teisinės pagalbos prašymas – tai tarptautinės organizacijos ar užsienio valstybės kompetentingos institucijos tarptautinėje sutartyje nustatyta tvarka perduotas, toje sutartyje nustatytus reikalavimus atitinkantis, prašymas suteikti teisinę pagalbą baudžiamojoje byloje. BPK 67 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teismai, prokuratūros ar ikiteisminio tyrimo įstaigos, vykdydamos užsienio valstybių įstaigų ir tarptautinių organizacijų prašymus, atlieka BPK nustatytus proceso veiksmus. Iš Norvegijos Karalystės Miorė ir Rumsdalio valstybinės prokuratūros prokuroro teisinės pagalbos prašymo turinio matyti, kad į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją dėl liudytojo E. P., gimusio (duomenys neskelbtini) metais, apklausos buvo kreiptasi gavus Olesiundo teismo pavedimą šį asmenį apklausti Lietuvos Respublikos teritorijoje. Į liudytojo E. P. apklausą pageidauja atvykti ir prašo leisti joje dalyvauti Norvegijos Karalystės teisėsaugos pareigūnai: valstybinis prokuroras M. N. iš Miorė ir Rumsdalio valstybinės prokuratūros, kaltinamojo A. B. gynėjas O. G. H. bei nukentėjusiosios A. C. L. advokatė M. E. N..

5.       1959 m. balandžio 20 d. Europos konvencijos dėl savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose, kuria vadovaujantis Norvegijos Karalystės kompetentinga institucija per Lietuvos Eurojust nacionalinį narį kreipėsi teisinės pagalbos į Šiaulių apygardos prokuratūrą, Antrasis papildomas protokolas ir Lietuvos Respublikos įstatymas dėl Europos konvencijos dėl savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose Antrojo papildomo protokolo ratifikavimo numato, kad šios Konvencijos ribose (1959 m. balandžio 20 d. Europos konvencijos dėl savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose) tarptautinio susižinojimo klausimams spręsti kompetentingomis įstaigomis yra laikomos teritorinės apygardų prokuratūros. Teisinės pagalbos pavedime nurodyta, kad minėto liudytojo apklausa reikalinga baudžiamojoje byloje, kuri nagrinėjama Norvegijos Karalystės Olesiundo teisme, kurioje Lietuvos Respublikos pilietis A. B., gimęs (duomenys neskelbtini) metais, yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Norvegijos Karalystės baudžiamojo kodekso 291 straipsnyje, 292 straipsnio „c“ punkte, 293 straipsnio 1 dalies pirmame punkte ir antros dalies raidėje „b“ (smurtavimu ir išprievartavimu). Didžiausia bausmė už šį nusikaltimą yra dvidešimt vieneri metai laisvės atėmimo.

6.       Vykdyti Miorė ir Rumsdalio valstybinės prokuratūros teisinės pagalbos prašymą buvo pavesta Šiaulių apygardos prokuratūros specializuoto skyriaus prokurorei, kurios darbo vieta yra Šiaulių miesto teritorijoje. Buvo atsižvelgta į tai, kad užsienio šalies kompetentingos institucijos prašymu į teritorinę prokuratūrą kreipiamasi dėl liudytojo E. P. apklausos teismine tvarka. Pagal galiojančias Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso nuostatas, tokia liudytojo apklausa atliktina pas ikiteisminio tyrimo teisėją laikantis BPK 184 straipsnio tvarkos. Be to, buvo įvertinta tai, kad atliekant liudytojo E. P. apklausą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose būtų sudarytos palankesnės sąlygos atvykti ir dalyvauti liudytojo E. P. apklausoje kitiems šios baudžiamosios bylos proceso dalyviams, tai yra Norvegijos Karalystės teisėsaugos pareigūnams: valstybiniam prokurorui M. N. iš Miorė ir Rumsdalio valstybinės prokuratūros, kaltinamojo A. B. gynėjui O. G. H. ir nukentėjusiosios A. C. L. advokatei M. E. N.. Iš teisinės pagalbos prašyme pateiktų duomenų matyti, kad liudytojo E. P. apklausa gali užtrukti dvi dienas, apklausoje dalyvaujantiems užsienio šalies pareigūnams bus reikalinga nakvynė, teisinės pagalbos prašančios šalies užsakymu ir lėšomis į apklausą kviečiamas norvegų – lietuvių kalbos vertėjas žodžiu.

7.       Pagal Lietuvos Respublikoje nusistovėjusią praktiką, kuri suformuota atsižvelgiant į BPK 67 straipsnio 1 dalies nuostatą ir tarptautinėse sutartyse aptartas užsienio valstybių kompetentingų institucijų prašymų vykdymo tvarkas, Lietuvos Respublikoje gautus užsienio šalių Europos tyrimo orderius, teisinės pagalbos prašymus ar pavedimus vykdantis prokuroras paprastai kreipiasi į tos teritorijos ikiteisminio tyrimo teisėją, kuriame yra šiuos prašymus vykdančio prokuroro darbo vieta (tai yra pagal teisinės pagalbos prašymą vykdančios institucijos buveinės vietą).

8.       Šitokios praktikos, kad ikiteisminio tyrimo teisėjas savo funkcijas atlieka toje vietovėje, kur yra atliekamas ikiteisminis tyrimas, laikosi ir aukštesnieji teismai spręsdami teritorinio ikiteisminio tyrimo teisėjo įgaliojimų vykdymo klausimus mūsų šalyje atliekamuose ikiteisminiuose tyrimuose (Kauno apygardos teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. IT-12-579/2014, Nr. 1T-52-238/2015, Nr. 1T-18-493/2016, Nr. 1T-31-579/2018, Panevėžio apygardos teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 1T-31-366/2015, Nr. IT-11-366/2016, Nr. IT-15-719/2016, Šiaulių apygardos teismo nutartys ikiteisminiuose tyrimuose Nr. 01-1-496-09-18, 01-1-05622-19). Tokia nusistovėjusi tvarka, neabejotinai, užtikrina proceso greitumo ir ekonomiškumo principų įgyvendinimą. Todėl, atsižvelgus į minėtas aplinkybes,  pritartina Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2020 m. vasario 21 d. nutartyje išdėstytiems argumentams ir teisinės pagalbos prašymas perduotinas nagrinėti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjui.

               Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 230 straipsniu,

n u t a r i a :

               Norvegijos Karalystės Miorė ir Rumsdalio valstybinės prokuratūros teisinės pagalbos prašymą perduoti nagrinėti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjui.

               Nutartis neskundžiama.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas                      Laisvydas Zederštremas