NrCivilinė byla Nr. 2-1280-187/2015
Proceso Nr. 3-64-3-01454-2012-5
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
119.11
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. liepos 10 d.
Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo A. B. skundą atsakovui Telšių rajono savivaldybės administracijai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims Telšių rajono savivaldybės Saugaus eismo komisijai ir Telšių rajono savivaldybės Žemaičių muziejui „Alka“ dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,
n u s t a t ė:
2015 m. birželio 5 d. Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi pareiškėjui A. B. nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos pašalinti nutartyje nurodytus procesinio dokumento trūkumus. Taip pat pareiškėjui išaiškintos minėtų trūkumų nepašalinimo pasekmės.
Pareiškėjas per nustatytą terminą teismo nutarties neįvykdė, nenurodė priežasčių, dėl ko negalėjo būti įvykdyta teismo nutartis, nepateikė prašymo dėl termino pratęsimo, todėl skundas dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus paliktinas nenagrinėtas (LR CPK 296 str. 1 d. 11 p.).
Pareiškėjas informuotinas, kad pašalinęs aplinkybes, dėl kurių buvo pagrindas skundą palikti nenagrinėtą, jis turi teisę vėl kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka (LR CPK 297 str. 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 2 dalimi, 298 straipsniu,
n u t a r i a:
pareiškėjo A. B. skundą atsakovui Telšių rajono savivaldybės administracijai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims Telšių rajono savivaldybės Saugaus eismo komisijai ir Telšių rajono savivaldybės Žemaičių muziejui „Alka“ dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, palikti nenagrinėtą.
Nutartis per septynias dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Stefanija Sakalauskienė