(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. rugpjūčio 21 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios V. B. įmonės bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos,

n u s t a t  ė  :

Šiaulių apygardos teismo 2015 m. spalio 29 d. nutartimi V. B. įmonei iškelta bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskirta mažoji bendrija „Ex Ante“. Šiaulių apygardos teismo 2016 m. vasario 22 d. nutartimi bankrutuojanti V. B. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankrutavusios V. B. įmonės bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad įmonė turto neturi, nedalyvauja jokiuose teisminiuose ginčuose. Bankroto administratorius atliko visus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – ĮBĮ).

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Iš pateiktų duomenų matyti, kad 2017 m. birželio 27 d. bankrutavusios V. B. įmonės kreditorių susirinkimas priėmė nutarimą kreiptis į Šiaulių apygardos teismą dėl bankrutavusios V. B. įmonės veiklos pabaigos. Teismui pateikta 2017-05-22 Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Šiaulių agentūros pažyma Nr. S-Š-179, kuri patvirtina, kad minėta institucija bankrutavusiai V. B. įmonei pretenzijų neturi. Teismui pateiktas likvidavimo balansas, iš kurio matyti, kad įmonė turto neturi, liko nepatenkintų kreditorių 18 777 Eur sumos finansinių reikalavimų. Įmonė jokio turto neturi, todėl grąžinimo, nurašymo ar perdavimo aktai nesudaryti. Paminėti duomenys rodo, jog visos ĮBĮ numatytos ir būtinos procedūros yra visai užbaigtos. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neišnaudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, jog priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios V. B. įmonės 18 777 Eur sumos kreditorių kreditorinius reikalavimus.

Pripažinti, kad bankrutavusios V. B. įmonės, juridinio asmens kodas 145354563, veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios V. B. įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                  Lina Muchtarovienė