Civilinė byla Nr. e2-4676-1008/2019

Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00960-2019-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

 (S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. spalio 7 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Daiva Maneikienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės viešosios įstaigos „Akmenės būstas“ ieškinį atsakovams I. V. (I. V.), O. K. (O. K.), V. K. (V. K.), G. M. (G. M.) ir A. M. (A. M.) dėl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir palūkanų priteisimo.

Teismas

nustatė:

ieškovė viešoji įstaiga (toliau – VšĮ) „Akmenės būstas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama iš atsakovo I. V. priteisti 131,27 Eur skolą, solidariai iš atsakovų O. K. ir V. K. priteisti 131,27 Eur skolą, solidariai iš atsakovų G. M. ir A. M. priteisti 131,27 Eur skolą, iš visų atsakovų priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo kiekvienam atitinkamai priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka tinkamai, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje pranešimą, tačiau atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą atsakovai nepateikė, todėl ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad atsakovams nuosavybės teise po 1/3 dalį priklauso butas esantis adresu (duomenys neskelbtini). Minėto daugiabučio namo bendrosios dalinės nuosavybės administratoriumi yra paskirta ieškovė, todėl daugiabučio namo butų savininkams kiekvieną mėnesį kyla pareiga mokėti ieškovei nustatytus mokesčius. Atsakovai naudojosi ieškovės teikiamomis paslaugomis, tačiau už paslaugas laikotarpiu nuo 2015 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. liepos 1 d. pilnai neatsiskaitė, todėl susidarė skola.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 1 dalį, butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė–techninė ir kitokia įranga. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 straipsnio 3 dalis). Butų ir kitų patalpų savininkai taip pat privalo reguliariai kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui (statiniui) atnaujinti pagal privalomuosius statinių naudojimo ir priežiūros reikalavimus (CK 4.82 straipsnio 4 dalis). Jeigu butų ir kitų patalpų savininkai neįsteigia gyvenamojo namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrijos arba nesudaro jungtinės veiklos sutarties, taip pat jei bendrija likviduota arba nutraukta jungtinės veiklos sutartis, skiriamas bendrojo naudojimo objektų administratorius (CK 4.84 straipsnio 1 dalis). Turto administratorius turi teisę į atlyginimą, nustatytą administravimą nustatančiame akte, išskyrus atvejus, kai pagal įstatymą administravimas yra nemokamas (CK 4.238 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad tarp šalių susiklostė atlygintiniai turto administravimo teisiniai santykiai, todėl atsakovams kilo pareiga atsiskaityti už ieškovės suteiktas paslaugas (CK 4.236, 6.59 straipsniai).

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 4.236 straipsnis, 6.2 straipsnis, 6.6 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iš atsakovų taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis ir 1,74 Eur išlaidos už teismui pateiktus išrašus, todėl šios išlaidos ieškovei lygiomis dalimis priteistinos iš atsakovų (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259-270, 285-286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo I. V., gimusio (duomenys neskelbtini), ieškovei VšĮ „Akmenės būstas“, juridinio asmens kodas 153259061:

-       131,27 Eur (vieną šimtą trisdešimt vieną eurą 27 ct) skolos;

-       5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2019 m. rugpjūčio 1 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

-       3,35 Eur (tris eurus 35 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti solidariai iš atsakovų O. K., gimusios (duomenys neskelbtini) ir V. K., (duomenys neskelbtini), ieškovei VšĮ „Akmenės būstas“, juridinio asmens kodas 153259061:

-       131,27 Eur (vieną šimtą trisdešimt vieną eurą 27 ct)  skolos;

-       5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2019 m. rugpjūčio 1 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

-       po 3,35 Eur (tris eurus 35 ct) bylinėjimosi išlaidų iš kiekvieno.

Priteisti solidariai iš atsakovų G. M., gimusios (duomenys neskelbtini) ir A. M., gimusio (duomenys neskelbtini), ieškovei VšĮ „Akmenės būstas“, juridinio asmens kodas 153259061:

-       131,27 Eur (vieną šimtą trisdešimt vieną eurą 27 ct) skolos;

-       5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2019 m. rugpjūčio 1 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

-       po 3,35 Eur (tris eurus 35 ct) bylinėjimosi išlaidų iš kiekvieno.

Apie priimtą sprendimą už akių atsakovams pranešti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant pranešimą: „Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose 2019 m. spalio 7 d. civilinėje byloje Nr. e2-4676-1008/2019 priimtas sprendimas už akių, kuriuo iš atsakovų I. V., gimusio (duomenys neskelbtini), O. K., gimusios (duomenys neskelbtini), V. K., gimusio (duomenys neskelbtini), G. M., gimusios (duomenys neskelbtini) ir A. M., gimusio (duomenys neskelbtini) priteista ieškovės VšĮ „Akmenės būstas“, juridinio asmens kodas 153259061 naudai, skola, procesinės palūkanos bei bylinėjimosi išlaidos. Atsakovų gyvenamoji vieta nežinoma, todėl sprendimas už akių jiems įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Su minėtu dokumentu galima susipažinti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose, adresu Mažeikiai, V. Kudirkos g. 4A. Atsakovai informuojami, kad procesiniai dokumentai laikomi įteiktais pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo“.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per sprendimą už akių priėmusį teismą.

Teisėja        Daiva Maneikienė