Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2017-03-31][nuasmeninta nutartis byloje][T-642-926-2017].docx
Bylos nr.: T-642-926/2017
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Daiktai (BPK 91-94 str., 96 str. 2 d., 97, 98 str.)
Procesiniai dokumentai
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

Teikimo Nr. T-642-926/2017

Procesinio sprendimo kategorijos:



2.1.8.; 2.1.10.1.; 2.5.15.; 2.5.16.

(S)

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2017 m. kovo 31 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Baudžiamųjų bylų raštinės vyresniosios specialistės J. M. teikimą dėl daiktinių įrodymų.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

Kauno apylinkės teismo 2015-09-16 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-920-928/2015 kalta pripažinta K. B. padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 1 d.

Teikime nurodyta, kad nuosprendžiu nuspręsta daiktinius įrodymus – padėkliuką pinigams dėti grąžinti nukentėjusiajai E. K.. 2016-02-23 buvo siunčiamas pranešimas E. K. dėl daiktų atsiėmimo, tačiau vokas grįžo neįteiktas. 2016-09-28 pakartotinai buvo siunčiamas pranešimas dėl daiktų atsiėmimo, tačiau pranešimas taip pat neįsiteikė. E. K. dėl daiktų atsiėmimo nesikreipė iki šiol, su ja nepavyksta susisiekti. Daiktai – padėkliukas, iki šiol saugomas prie baudžiamosios bylos teisme.

Baudžiamųjų bylų raštinės vyresnioji specialistė J. M. teikimu prašo nurodyti kaip pasielgti su daiktiniu įrodymu, kuris nurodomas teikime.

Teikimas tenkintinas.

Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 str. 1 d.). Daiktinis įrodymas – padėkliukas pinigams dėti grąžintas E. K., tačiau siunčiamas pranešimas dėl daiktų atsiėmimo, grįžo neįteiktas. 2016-09-28 buvo pakartotinai siunčiamas pranešimas nukentėjusiajai E. K. dėl daiktų atsiėmimo, tačiau vėl pranešimas neįsiteikė. Nukentėjusioji E. K. dėl daiktų atsiėmimo nesikreipė iki šiol, su ja susiekti nepavyksta, todėl daiktinis įrodymas – padėkliukas pinigams dėti, kuris saugomas prie bylos teisme, sunaikintinas, kadangi jokios materialinės vertės neturi.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

             

teikimą tenkinti.

Daiktinį įrodymą – padėkliuką pinigams dėti sunaikinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                              Aušra Vingilė