Baudžiamoji byla Nr. 1 - 3159 -888 /2012

Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00693-2012-1

Procesinio sprendimo kategorijos:2.10.1.1;

(S)

2.10.1.4; 1.2.14.1.3.; 1.1.7.2.4

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO  BAUDŽIAMASIS  ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. spalio 5 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, išnagrinėjusi prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, byloje, kurioje kaltinamasis T. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka nebaustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d., ir

n u s t a t ė:

kaltinamasis T. I., 2012 m. birželio 18 d. apie 19 val. 33 min., atvažiavęs jam priklausančiu automobiliu BMW, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) į UAB „Lietuva Statoil“ degalinę, esančią Raudondvario pl. 107a, Kaune, užsipylė 30,38 l 95 EURO markės kuro ir nesumokėjęs išvažiavo, tuo padarydamas UAB „Lietuva Statoil“ 144,61 Lt turtinę žalą.

T. I. kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, nustatyta byloje surinktų faktinių duomenų visuma.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip įtariamasis T. I. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2012 m. birželio 18 d. nuvažiavo į UAB „Lietuva Statoil“ degalinę, esančią Raudondvario pl. 107, Kaune, pylėsi kuro, kiek tiksliai, nepamena. Išvažiavo už kurą nesumokėjęs. Taip padarė, nes tą dieną neturėjo pinigų. Apie atsakomybę nepagalvojo, dėl vagystės nuoširdžiai gailisi. Žalą degalinei artimiausiu metu atlygins (17-18 b.l.).

Iš UAB „Lietuva Statoil“ 2012 m. birželio 18 d. pareiškimo matyti, kad 2012 m. birželio 18 d. 19 val. 33 min. į degalinę, esančią Raudondvario pl. 107a, Kaune, prie penktos kolonėlės privažiavo juodos spalvos BMW markės automobilis, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Užsipylė 95 EURO  markės 30.38 l kuro už 144,61 Lt sumą ir neužėjęs į parduotuvę susimokėti, išvažiavo (3 b.l.).

Iš 2012 m. birželio 19 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta, esanti Raudondvario pl. 107a, Kaune (5-6 b.l.).

Iš 2012 m. rugsėjo 26 d. apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas kompaktinis diskas su nusikalstamos veikos padarymo metu užfiksuotu vaizdo įrašu (10 b.l.).

Šių faktinių duomenų visuma patvirtina, kad T. I. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, todėl jo veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį. 

Paskelbus įtariamajam apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, T. I. pareiškė, kad su prokurorės kreipimusi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei su siūlomu baudos dydžiu sutinka (37 b.l.).

Skiriant kaltinamajam bausmę atsižvelgiama į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str.).

Kaltinamojo T. I. padaryta nusikalstama veika priskiriama baudžiamiesiems nusižengimams (BK 12 str.), baigta, nusikalstama veika padaryta tiesiogine tyčia.  Jis neteistas, administracine tvarka nebaustas (29-32 b.l.), psichiatrijos ligoninės stacionare nesigydė, konsultacijų kabinete nesilankė, priklausomybės ligų centre neužregistruotas (34, 36 b. l.). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką bei nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į visa tai, teismas laiko, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta T. I. už padarytą nusikalstamą veiką paskyrus įstatymo, numatančio atsakomybę už padarytą baudžiamąjį nusižengimą, sankcijoje numatytą bausmę - baudą. Teismo vertinimu, prokurorės siūlomas baudos dydis šiuo konkrečiu atveju yra optimalus, todėl mažinti ar didinti jį nėra pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 1 dalimi, 420 - 421 straipsniais,

n u s p r e n d ė:

T. I. pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. ir skirti jam bausmę – 2 (dviejų) MGL dydžio, tai yra 260 (dviejų šimtų šešiasdešimt) litų  baudą.

Įpareigoti kaltinamąjį per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Išaiškinti kaltinamajam, kad sumokėjus baudą privalo pateikti Kauno miesto apylinkės teismo raštinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).

T. I. skirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

T. I. išaiškinti, kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno miesto apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. 

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                  Laima Šeputienė