Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-905-632-2013].doc
Bylos nr.: A2.13.-905-632/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

KOPIJA

  Administracinė byla Nr. A2.13.-905-632/2013

             Proceso Nr. 4-35-3-01019-2011-0

              Kategorija 53.

 

                                                                   

(S)

                                                                                                                                        

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2013 m. birželio 28 d.

Radviliškis

 

 

 

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, išnagrinėjęs 2013-06-05 Antstolių Rimos Adomaitienės ir Doloresos Petronaitienės kontoros teikimą dėl paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo į viešuosius darbus A. K.,

 

nustatė:

 

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-06-22 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas 300 Lt bauda.

Byloje pateikti duomenys, kad skolininka areštuotino turto neturi, išieškoti paskirtą baudą nėra galimybės (2013-06-04 išieškojimo negalimumo aktas vykdomojoje byloje Nr. AS.3.39-987).

Skolininkas buvo informuotas apie teikimą siūlant jam paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus, tačiau jis prašymo dėl baudos pakeitimo nepareiškė, pats į teismo posėdį neatvyko. Skolininko pasyvumas sukelia tokias pačias pasekmes, kaip ir jos atsisakymas dirbti viešuosius darbus, jei jie būtų paskirti (ATPK 334 str.), taigi, nesant jos valios – sutikimo atlikti nemokamus viešuosius darbus, teikimas atmestinas, baudos išieškojimas turi būti vykdomas toliau (ATPK 314 str. 4 d.).

Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., teismas

 

nutaria:

 

Teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

 

 

Teisėjas                                                                                 Augustinas Mitkus

 

Kopija tikra

Teisėjas


Paminėta tekste:
  • ATPK 314 str. Priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas