Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-431-161/2013

(Proceso Nr. 4-49-3-00389-2013-6)

                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.; 52.3.

 (S)

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gegužės 20 d.

Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D.,

išnagrinėjus D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

D. D. 2013 m. gegužės 1 d., 00 val. 03 min., Želvos miestelyje, Ukmergės rajone, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, ir neturėdamas teisės vairuoti, taip pat nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, valstybinės techninės apžiūros bei privalomojo draudimo dokumentų, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str. ir 124¹ str. 7 d.

Padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra įrodyti paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB patrulio D. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), asmens blaivumo testo rezultatu (b.l. 3), iš kurio matyti, kad D. D. 2013-05-01, 00 val. 19 min. buvo nustatytas 1,20 promilės girtumas.

Administracinio teisės pažeidimo protokole D. D. padaryti pažeidimai kvalifikuoti pagal LR ATPK 129 str. Tačiau protokole, be to, kad vairavo automobilį būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės, nurodyta, kad D. D. nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, valstybinės techninės apžiūros bei privalomojo draudimo dokumentų, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus. Tokiais savo veiksmais D. D. padarė ir administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 7 d. Kadangi administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta pažeidimų esmė įrodyta, tačiau suklysta kvalifikuojant padarytus pažeidimus, D. D. padaryta veika, vadovaujantis LR ATPK 284 str. 2 d., papildomai kvalifikuotina ir pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti ir pasiekti auklėjimo bei prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, D. D. skirtinos sankcijose už padarytus teisės pažeidimus numatytos nuobaudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę nuobaudą. 

Atsižvelgiant į D. D. turtinę padėtį, jo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas vienerių metų laikotarpiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str.,  124¹ str. 7 d., 129 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 4 d.,

n u t a r ė :

Paskirti D. D. pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. – 30 Lt administracinę baudą, pagal LR ATPK 129 str. – 4000 Lt administracinę baudą.

            Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. galutinai D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) administracinę baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti vienerių metų laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją per mėnesį sumokėti po 334 Lt (tris šimtus trisdešimt keturis litus), paskutinį mėnesį sumokant 326 Lt (tris šimtus dvidešimt šešis litus). Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Vienerių metų terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui  per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Edita Zarembienė