Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-09-12][nuasmeninta nutartis byloje][E1-816-586-2022].docx
Bylos nr.: E1-816-586/2022
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Ridvidas" 163236068 asmuo, kuriam paskirti teismo įpareigojimai
Valsts policija pareiškėjas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

?

Baudžiamoji byla Nr. E1-816-586/2022

Teisminio proceso Nr. 1-24-3-00022-2022-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.5.16; 2.6.2.3

 

HERBAS 

 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2022 m. rugsėjo 12 d.

Gargždai

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

sekretoriaujant J. B.,

dalyvaujant prokurorui Dariui Aleknai,

UAB (duomenys neskelbtini) atstovui V. P., 

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Ridvidas“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

UAB (duomenys neskelbtini) Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento institucijos 2021 m. birželio 18 d. sprendimu byloje Nr. 15550010902321-1 skirta bauda 500,00 Eur (penki šimtai eurų 00 ct) už tai, kad 2021 m. birželio 18 d., 20:23 val. Uolainės savivaldybėje buvo užfiksuota, jog UAB (duomenys neskelbtini) priklausanti transporto priemonė „Daf FT XF105“, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Schmitz, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), važiuodamas motorinio eismo kelio A8 23 km Jelgavos kryptimi nesusimokėjo kelio naudotojo mokesčio. Tokiais veiksmais buvo pažeistas Kelio naudotojo mokesčio įstatymo 11 straipsnio 2 dalis, kuri nurodo, kad jei kelio naudotojo mokestis už įstatyme nurodyto Valstybinio motorinio kelio ruožo naudojimą nebuvo sumokėtas, transporto priemonės savininkui, valdytojui ar vežėjui taikoma nuo vieno šimto iki dviejų šimtų nuobaudos vienetų nuobauda. Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. birželio 18 d.

UAB (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės baudos nesumokėjo, todėl Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Klaipėdos apylinkės teismą, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje UAB (duomenys neskelbtini) paskirtą 500,00 eurų piniginę sankciją.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

prašymas tenkintinas.

Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento institucijos prašymas dėl 2021 m. birželio 18 d. sprendimu byloje Nr. 15550010902321-1 paskirtos piniginės sankcijos – 500,00 Eur baudos UAB (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Duomenų, kad UAB (duomenys neskelbtini) minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją yra įvykdę teismui nepateikta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento institucijos prašymas dėl UAB (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkinamas. UAB (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė sankcija – 500,00 eurų bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3651 straipsnio 2 dalimi, teismas

 

n u t a r i a :

 

Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento institucijos prašymą tenkinti.

Pripažinti 2021 m. birželio 18 d. sprendimu byloje Nr. 15550010902321-1 UAB (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), Gargždai, LT-96143, Klaipėdos r., paskirtą piniginę sankciją – 500,00 Eur (penki šimtai eurų 00 ct) baudą – bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti UAB (duomenys neskelbtini), kad piniginė bauda per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams (Klaipėdos g. 1, Gargždai).

Išaiškinti UAB (duomenys neskelbtini), kad per 2 mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti išieškojimą vykdančią Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento instituciją.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

 

 

Teisėjas                                                                      Vandalinas Vainius

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • BPK