Administracinio teisės pažeidimo

byla Nr. A 2.8.-1194-137/2011

Proceso Nr. 4-52-3-00939-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                      47.2; 39.4.

                                                                    N U T A R I M A S

   2011 m. birželio 16 d.

               Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

sekretoriaujant L. Davenienei,

dalyvaujant K. G.,

išnagrinėjusi K. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini) kartus baustos administracine tvarka, tame tarpe 2010-07-01 pagal ATPK 1632 str. 1 d., administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

K. G., būdama bausta administracine tvarka pagal ATPK 1632 str. 1 d., 2011 m. gegužės 25 d., 14.20 val., (duomenys neskelbtini) savo gyvenamosios vietos kieme esančiame vagonėlyje, neteisėtai laikė 100 pakelių cigarečių ,,Magnat“ ir 10 pakelių cigarečių ,,Premjer“ nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 799,70 Lt ir tuo pažeidė Fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 (2010-06-11 redakcija, Žin., 2010, Nr. 70-3477) 3.1.2. p. nuostatas,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 str. 5 d.

Pažeidimas įrodytas: K. G. rašytiniu paaiškinimu pažeidimo metu ir teisme, kad jai priklausančiame vagonėlyje laikė turguje pirktas cigaretės, dėl ko gailisi; ATP ir daiktų paėmimo protokolais; tarnybiniu pranešimu; duomenimis apie baustumą ir informacija apie 2011 m. gegužės mėn. ne bendrijos prekių, tarp jų cigarečių, muitines vertes, kurie patvirtina, kad tikrindami informaciją apie neteisėtą prekybą cigaretėmis, policijos pareigūnai nustatė, jog K. G. prie namų stovinčiame vagonėlyje laikė 110 pakelių cigarečių, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 799,70 Lt (6,15 MGL).

K. G. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Administracinio teisės pažeidimo protokole K. G. padarytas pažeidimas kvalifikuotas pagal ATPK 1632 str. 2 d. Nagrinėjant bylą nustatyta, kad K. G. veika atitinka ATPK 1632 str. 5 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo požymius, nes ji metų laikotarpyje jau buvo bausta už 1632 str. 1 d. numatytus pažeidimus. Taip pat pažeidimo protokole nenurodyta kokių konkrečių taisyklių ir kokias nuostatas ji pažeidė. Bylos duomenys patvirtina, kad pas K. G. rastas neteisėtai laikytų tabako gaminių kiekis (110 pakelių cigarečių), viršijo Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 (2010-06-11 redakcija, Žin., 2010, Nr. 70-3477) 3.1.2. p. numatytą leidžiamą kiekį, todėl pažeidimo esmei esant įrodytai ši aplinkybė tikslintina, o nuoroda iš ATPK 1632 str. 2 d. į šio kodekso straipsnio 5 d. keistina (ATPK 284 str. 2 d.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, neteisėtai laikytų prekių kiekį ir vertę, į K. G. asmenybę ir turtinę padėtį, kuri nedirba, išlaiko 2 vaikus, kurių 1 nepilnametis, tris kartus bausta administracine tvarka, yra viena jos atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina artima minimaliai sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu. Atsižvelgus į prašymą ir sunkią turtinę padėtį, baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 4 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

K. G. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d. numatytą pažeidimą ir skirti 1500 (vieno tūkstančio penkių šimtų) litų baudą su cigarečių (10 pakelių „Premjer“ ir 100 pakelių „Magnat“) konfiskavimu.

Pritaikius ATPK 313 str. 4 d., baudos mokėjimą išdėstyti 5 (penkiems) mėnesiams, mokant kiekvieną mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo po 300 (tris šimtus) litų.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad pirma baudos dalis turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Kitos baudos  dalys,- kiekvieną mėnesį į AB banką “Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį, po ko kvitą pateikti, ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28). 

Teisėja                                                                              Laima Leipuvienė

Nuorašas tikras