Teikimo byla Nr. E1-237-1057/2024
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00339-2023-0
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2024 m. sausio 30 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl I. B. (B.) skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė:
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija (Valsts Policijas Rigas regiona parvalde Kartibas Policijas Parvalde Satiksmes administrativo parkapumu izmeklešanas birojs) kreipėsi dėl Valstybinės policijos viešosios tvarkos policijos departamento (Central Order Police Department of State Police) 2023 m. kovo 1 d. sprendimo Nr. 01187002103723-1, kuriuo I. B. skirta 70 Eur dydžio piniginė sankcija už tai, kad jis 2023 m. vasario 28 d. 14.02 val. agresyviai vairavo transporto priemonę ,,VW Touareg“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Gyvenamojoje vietovėje – Bauskėje, važiuodamas Zala gatve nuo Vitolu gatvės link Lačpleša gatvės ir sankryžoje su Kraujas gatve, atliko lenkimo manevrą, važiuodamas kelio ženklinimo linija Nr. 936 ir kelio ženklinimo linija Nr. 937. Atlikdamas ši manevrą asmuo nepaisė kitų transporto priemonių vairuotojų interesų, sukėlė pavojingą eismo padėtį. Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimas įsiteisėjo 2023 m. kovo 18 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. spalio 4 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Statiksmes došibas vadibas birojs) prašymas dėl Valstybinės policijos viešosios tvarkos policijos departamento (Central Order Police Department of State Police) 2023 m. kovo 1 d. sprendimo Nr. 01187002103723-1 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
I. B. šaukiamas į teismo posėdį neatvyko (teismo šaukimas neatsiimtas pašte per siuntos saugojimo terminą), e.paštu nurodė, jog gavo 2023-12-15 pranešimą dėl teismo posėdžio, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 2 dalimi, prašymas išnagrinėtas I. B. nedalyvaujant.
Teisinės pagalbos prašymas tenkintinas.
Europos Sąjungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos Tarybos 2005/214/TVR pamatiniame sprendime. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus BPK 3651 ir 3652 straipsniuose. Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Šis Pamatinis sprendimas yra vienas iš abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos Sąjungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose.
BPK 3651 straipsnio 1 dalyje, be kita ko, nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš bylos medžiagos duomenų matyti, jog I. B. paskutinis žinomas vietos adresas – (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts Policijas Rigas regiona parvalde Kartibas Policijas Parvalde Satiksmes administrativo parkapumu izmeklešanas birojs) teikimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Sutinkamai su Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.
Susipažinęs su Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts Policijas Rigas regiona parvalde Kartibas Policijas Parvalde Satiksmes administrativo parkapumu izmeklešanas birojs) pateiktais dokumentais dėl Valstybinės policijos viešosios tvarkos policijos departamento (Central Order Police Department of State Police) 2023 m. kovo 1 d. sprendimo Nr. 01187002103723-1 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, teismas daro išvadą, kad nėra pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją ir nevykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos priimto sprendimo. Byloje nėra duomenų, jog I. B. būtų sumokėjęs baudą.
Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos viešosios tvarkos policijos departamento (Central Order Police Department of State Police) 2023 m. kovo 1 d. priimtas sprendimas Nr. 01187002103723-1 dėl I. B. paskirtos piniginės sankcijos – 70 Eur dydžio baudos
pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsniu, nustatytinas dviejų mėnesių terminas, šį terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, I. B. sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 3651, 3652 ir 364 straipsniais,
n u t a r i a :
Latvijos Respublikos institucijos Valsts Policijas Rigas regiona parvalde Kartibas Policijas Parvalde Satiksmes administrativo parkapumu izmeklešanas birojs prašymą tenkinti ir pripažinti Valstybinės policijos viešosios tvarkos policijos departamento (Central Order Police Department of State Police) 2023 m. kovo 1 d. sprendimu Nr. 01187002103723-1, įsiteisėjusiu 2023 m. kovo 18 d., I. B. (B.) paskirtą 70 Eur dydžio piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti I. B. 70 Eur dydžio piniginę sankciją sumokėti per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Bauda mokama Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į vieną iš pasirinktinų sąskaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyti bylos numerį), įmokos kodas 6801): LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke „Luminor Bank“ AS Lietuvos skyrius, ar LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“, ar LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke AB „Swedbank“, ar LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, ar LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele bankas“ Lietuvos filialas. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Vilnius, Laisvės pr. 79A).
Per nustatytą terminą teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Šios nutarties nuorašus išsiųsti Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai Valsts Policijas Rigas regiona parvalde Kartibas Policijas Parvalde Satiksmes administrativo parkapumu izmeklešanas birojs, I. B..
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Evelina Petraitienė
Nuorašas tikras: