Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-660-496-2014].docx
Bylos nr.: A2.6.-660-496/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kelmës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus vyr. patrulė Toma Baranauskaitė 190547027 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

N U T A R T I S

Administracinė byla Nr. A2.6.-660-496-2014

Teisminio  proceso Nr.4-23-3-00576-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija

39.2., 45.4.7., 52.3.

(S)

 

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. rugsėjo 9 d.

Kelmė

 

              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, 

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui B. J.,

              išnagrinėjusi B. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios pagal verslo liudijimą, administracinio teisės  pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

              B. J. 2014 metų liepos 10 dieną 17:48 val. (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę – automobilį Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti, kai vairavimo teisės nėra įgijusi, tuo pažeidė ATPK  128 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo B. J. kaltę pripažino visiškai, labai gailisi. Ji paaiškino važiavusi su savo automobiliu, kai baigėsi jai paskirtas vairavimo teisės atėmimo laikas, tačiau ji vairavimo teisės iš naujo nebuvo įgijusi. 

Iš Telšių apskrities VPK Kelmės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjo tarnybinio pranešimo (l. 3) matyti, kad 2014-08-07 ryte savo darbo kabinete rado voką su kompaktine plokštele. Voke buvo raštelis, kad B. J. buvo padariusi avariją, buvo atimtas vairuotojo pažymėjimas, o ji važinėjasi keliais. Nurodyta, kad filmuota medžiaga rodo, kaip ji rytais važiuoja į darbą A. V. ūkyje, t.y. 07 mėn. 10 d. 8.45 val. Tyrėjas įraše pamatė, kad jam pažįstama B. J. atsisėda į mėlynos spalvos automobilį Opel Astra ir nuvažiuoja.

B. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad ji visiškai pripažino kaltę ir gailisi, jos atsakomybę sunkinančių atsakomybių nėra nustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad B. J. pripažino kaltę, tačiau jis yra buvusi baustas už šiurkščių kelių eismo taisyklių ir administracinių teisės pažeidimų padarymą, todėl jai skiriama bauda artima baudos vidurkiui.

Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287 str. 1 d.1 p. teisėja

 

n u t a r ė :

 

B. J. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  128 straipsnio 1 dalyje ir skirti jai 1200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                  Daiva Valčiukienė