KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

              Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui D. Š. dėl skolos išieškojimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas ieškiniu prašo: bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka; priteisti jam iš atsakovo 418,81 Lt kredito, 157,74 Lt kredito mokesčio, 49,56 Lt palūkanas už naudojimąsi kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5% dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 29,-Lt žyminį mokestį, 363,-Lt išlaidas, ieškovo patirtas už procesinių dokumentų parengimą, bei kitas bylinėjimosi išlaidas (b.l.3,4).

Ieškovas ieškinyje nurodo, kad: 2013-09-23 tarp šalių buvo sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartis Nr.8hmxkcwj, kuria atsakovui buvo suteiktas 500,-Lt kreditas 12 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 340,02 Lt kredito mokestį iki 2014-09-23 dvylika mėnesių įmokų po 70,-Lt; sudarydamas vartojimo kredito išdavimo sutartį, atsakovas patvirtino susipažinęs ir sutinkantis su sutarties sąlygomis; atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė; pagal Kredito išdavimo sutarties 7.1 p. atsakovui (vartojimo kredito gavėjui) neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grąžintiną sumą/jos dalį arba periodinį mokėjimą/jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į ieškovo (vartojimo kredito davėjo) banko sąskaitą, todėl atsakovui buvo skaičiuojamos palūkanos bei siunčiami raginimo laiškai; atsakovui nemokant įmokų ir nereaguojant į ieškovo siųstus raginimo laiškus, ieškovas 2014-04-15 išankstiniu raštišku pranešimu atsakovui nutraukė su juo vartojimo kredito sutartį; atsakovas per pranešime apie sutarties nutraukimą suteiktą terminą įsiskolinimo nepadengė, todėl ieškovas prašo priteisti iš atsakovo visą suteikto kredito sumą, palūkanas už faktinio naudojimosi kredito suma laikotarpį bei palūkanas kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia šie įrodymai: 2013-09-23 Kredito išdavimo sutartis Nr.8hmxkcwj (Vartojimo kredito sutarties bendrosios ir specialiosios sąlygos), vietinio mokėjimo nurodymai SEB bankui 2013-01-07 Nr.667 ir 2013-09-23 Nr.322, 2014-03-24 ieškovo raginimas atsakovui Nr.2014-03-24/54, 2014-04-15 ieškovo pranešimas atsakovui apie vartojimo kredito sutarties nutraukimą Nr.2014-04-15/10, ieškovo pašto siuntų, siuntinių perdavimo-priėmimo UAB „Bijusta“ raštai, 2014-05-09 palūkanų skaičiavimo lentelė (b.l.10-23). Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti, kadangi atsakovas privalo grąžinti ieškovui gautą kreditą sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, sumokėti sutartus mokesčius, o laiku to nepadarius kredito davėjas turi teisę nutraukti sutartį prieš terminą, juolab, kad tokia teisė jam yra numatyta šalių sutartyje, ir reikalauti sugrąžinti kreditą, sumokėti sutartas, taip pat įstatyme numatytas palūkanas (CK 6.57, 6.217 str., 6.873 str. 1d., CPK 285 str. 2d., 2013-09-02 vartojimo kredito išdavimo sutarties Nr.8hmxkcwj punktai 5.1., 9.4.). Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – iš atsakovo ieškovui priteistina 418,81 Lt kredito, 157,74 Lt kredito mokesčio, 49,56 Lt palūkanų už naudojimąsi kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-05-26 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 str., 6.210 str. 1d., 6.256, 6.258, 6.260, 6.261, 6.872-6.874, 6.870, 6.886 str., 2013-09-23 Vartojimo kredito išdavimo sutarties Nr.8hmxkcwj bendrųjų sąlygų 3.6.1., 7.1, 9.4 punktai).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: ieškovui – 29,-Lt žyminis mokestis ir 363,-Lt išlaidos už procesinių dokumentų parengimą; kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, tai jos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 1,3,9p., 92, 93 str. 1d., 96, 98 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2,5,8,9).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 424, 428 str.,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. Š. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), kitas adresas: Kaunas, (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) ieškovui UAB „Bobutės paskola“ (įmonės kodas 302447985, buveinė Vilniuje, Ulonų g.5, atsiskaitomosios sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, Nr.(duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, Nr.(duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas) 418,81 Lt (keturis šimtus aštuoniolika litų 81ct) kredito, 157,74 Lt (vieno šimto penkiasdešimt septynių litų 74ct) kredito mokestį, 49,56 Lt (keturiasdešimt devynių litų 56ct) palūkanas už naudojimąsi kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-05-26 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 29,-Lt (dvidešimt devynių litų) žyminį mokestį ir 363,-Lt (trijų šimtų šešiasdešimt trijų litų) išlaidas už procesinių dokumentų parengimą.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111str.), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas;

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą (20 dienų) atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                                                 Virginija Baškienė