Nr. T-112-744/2016 m.
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-63320-2015-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 2; 2.5; 2.5.17. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. rugsėjo 28 d.
Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,
sekretoriaujant Linai Pikšrienei,
dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei - Koroliovai,
nedalyvaujant nuteistajam J. G.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo J. G. prašymą dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sušvelninimo,
nustatė:
J. G., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), neįgalus (darbingumas 50 procentų), 2016 m. balandžio 28 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio taisyklėmis, bausmė buvo sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė už šį nusikaltimą – laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies ir 9 dalies taisyklėmis, šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu buvo subendrinta su 2016 m. sausio 20 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės – 2016 m. sausio 20 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu – paskirtos bausmės, pridedant dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 4 (keturiems) mėnesiams. Bausmę buvo paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės atlikimo pradžią nutarta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į atliktos bausmės laiką nutarta įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015 m. lapkričio 16 d. iki 2015 m. lapkričio 17 d., tai yra vieną dieną, ir bausmę, iš dalies atliktą pagal 2016 m. sausio 20 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį. J. G. šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje.
2016 m. rugsėjo 19 d. teisme buvo gautas nuteistojo J. G. prašymas dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sušvelninimo, kuriuo jis prašo sušventinti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę iki minimumo pagal Lietuvos Respublikos BPK 3621 straipsnio 4 dalį, kadangi jis pilnai pripažino padarytas savo klaidas ir kaltę, nuoširdžiai gailisi, atlygino nusikaltimu padarytą žalą, lanko laisvalaikio užsiėmimus, baigė konfliktų ir agresijos kursus.
Prokurorė Aistė Adomaitytė - Koroliova teismo posėdžio metu siūlė nuteistojo J. G. prašymą atmesti, kadangi jis nepagrįstas.
Prašymas išnagrinėtas į teismo posėdį nepakvietus nuteistojo J. G., kadangi jis šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, jam buvo pranešta apie jo prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą, iš jo nebuvo gautas prašymas etapuoti jį į teismo posėdį (BPK 3621 straipsnio 3 dalis).
Prašymas atmestinas.
Kaip matyti iš nuteistojo J. G. prašymo, jis prašo sušventinti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę iki minimumo ir vadovaujasi Lietuvos Respublikos BPK 3621 straipsnio 4 dalies nuostatomis.
Lietuvos Respublikos BPK 3621 straipsnis reglamentuoja įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi Baudžiamojo kodekso 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.
Įsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtą bausmę galima sušvelninti tik jį peržiūrėjus kasacine tvarka (BPK VIII skyrius), arba įsigaliojus veikos nusikalstamumą panaikinančiam, bausmę švelninančiam arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinančiam baudžiamajam įstatymui (BPK 3 straipsnio 2 dalis).
Lietuvos Respublikos BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Po 2016 m. balandžio 28 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžio priėmimo neįsigaliojo joks įstatymas, panaikinantis nuteistojo J. G. įvykdytos veikos nusikalstamumą, švelninantis jam paskirtą bausmę arba kitokiu būdu lengvinantis šio nuteistojo teisinę padėtį, 2016 m. balandžio 28 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pasisakyta dėl visų bausmės skyrimo aplinkybių, taip pat nėra nustatyta jokių kitų pagrindų, dėl kurių nuteistajam J. G. 2016 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausmė galėtų būti švelninama, todėl nuteistojo J. G. prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.
Nuteistajam J. G. išaiškintina, kad esant Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatytiems pagrindams, jis turi teisę kreiptis dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BK 3 straipsnio 2 dalimi, BPK 3621 straipsniu, teismas
nutaria:
Nuteistojo J. G. prašymą atmesti.
Nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti nuteistajam J. G.
Nuteistajam J. G. išaiškinti, kad esant Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatytiems pagrindams, jis turi teisę kreiptis dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.
Teisėjas Laisvydas Zederštremas