Civilinė byla Nr. 2-5025-374/2019

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01985-2019-0

                                                                         Procesinių sprendimų kategorija 3.4.1.11.3

 (S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. birželio 25 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė, 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „T. G.“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,A. K.“ komanditinei ūkinei bendrijai dėl skolos, metinių palūkanų, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė prašo dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovės 159 Eur skolos už šildymo prietaisų profilaktinės apžiūros bei remonto darbus ir 10,82 Eur metinių palūkanų, 6 procentus procesinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 10 Eur žyminis mokestis.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinio dalykas yra pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, ieškovės piniginiai reikalavimai kilę atsakovei nevykdant  pareigos visiškai atsiskaityti už suteiktas profilaktinės apžiūros bei remonto paslaugas, todėl ieškovės prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Teismas, priimdamas preliminarų sprendimą, nurodo, kaip bus išspręstas ginčas, jei šalys neatliks tam tikrų veiksmų (CPK 262 straipsnio 1 dalis).

  Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad ieškovė atsakovei suteikė šildymo prietaisų profilaktinės apžiūros bei remonto paslaugas ir 2018-04-23 išrašė PVM sąskaitą faktūrą Nr. TGR 1754, pagal kurią atsakovė įsipareigojo už suteiktas paslaugas su ieškove atsiskaityti. Ieškovė nurodė, kad savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tuo tarpu atsakovė sutartinės prievolės visiškai bei savalaikiai atsiskaityti su ieškove nėra įvykdžiusi. Atsakovei praleidus terminą atsiskaityti, sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.210 straipsnio 2 dalimi ieškovė už 2018-04-24 – 2019-06-12 laikotarpį paskaičiavo 10,82 Eur (6 procentus) metinių palūkanų nuo 159 Eur nesumokėtos skolos. Ieškovės paskaičiavimu, viso likęs įsiskolinimas, įskaitant metines palūkanas, su kurio dydžiu kaip matyti iš pateikto sutinka ir atsakovė sudaro 169,82 Eur. Kadangi atsakovė su ieškove geruoju neatsiskaitė, ieškovė dėl neapmokėtos skolos ir palūkanų priteisimo kreipėsi į teismą.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina šie ieškovės teismui pateikti dokumentai: 2018-04-23 PVM sąskaita faktūra Nr. TGR 1754, tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktas, pranešimas dėl skolos sumokėjimo, įspėjimas dėl skolos sumokėjimo, mokėjimo nurodymas apie žyminio mokesčio sumokėjimą ir kt. bylos medžiaga.

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis).

Įvertinus ieškovės pateiktus rašytinius įrodymus ir nesant įrodymų, patvirtinančių atsakovės piniginės prievolės visišką ieškovei įvykdymą, ieškovei iš atsakovės priteistina 159 Eur skolos.

CK 6.210 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl ieškovės prašymu iš atsakovės priteistina 10,82 Eur metinių palūkanų.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieškovės prašymu iš atsakovės priteistinos įstatymo nustatytos 6 procentai metinių palūkanų už priteistiną sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2019-06-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Tenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistina bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 10 Eur žyminio mokesčio sumokėto valstybei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5 dalis, 82 straipsnis, 93 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

Atsakovė neįvykdė prievolės, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 159 Eur skolos, 10,82 Eur metinių palūkanų, 6 procentai procesinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 10 Eur žyminio mokesčio.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi,  424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „T. G.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a.s.Nr.(duomenys neskelbtini), ,,Swedbank“, AB iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,A. K.“ komanditinės ūkinės bendrijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini),  registracijos adresas (duomenys neskelbtini)., kitas žinomas juridinio asmens adresas (duomenys neskelbtini),  159 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt devynis eurus) skolos,  10,82 Eur (dešimt eurų 82 centus) metinių palūkanų, 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-06-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 10 Eur (dešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė privalo per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Atsakovės prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                         Rūta Gustienė