Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.13-1827-564/2016

Proceso Nr. 4-28-3-00380-2016-7

                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 2.15.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. spalio 28 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga,

n u s t a t ė :

G. K. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-04-04 nutarimu buvo nubaustas 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metų laikotarpiui už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 126 str. 1 d., padarymą.

Marijampolės rajono apylinkės teisme 2016-10-10 gautas G. K. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Pateikti duomenys, patvirtina tai, jog jis yra išklausęs ir atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, paskirtą baudą sumokėjo, yra praėję pusė teisės vairuoti atėmimo termino. Savo prašyme nurodo, kad jis yra ūkininkas ir jam labai reikalinga teisė vairuoti transporto priemones, pasižada ateityje nenusižengti.

Prašymas tenkintinas.

G. K. teisės vairuoti transporto priemones neteko nuo nutarimo priėmimo dienos 2016-04-04, taigi jau yra praėję pusė teisės vairuoti atėmimo termino (ATPK 330 str.1d.).

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Atsižvelgiant į prašymą ir pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad G. K. atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., keliamus reikalavimus, t.y. praėjo daugiau kaip pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, šios teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, be to savo poelgį įvertino, nuoširdžiai gailisi, paskirtą baudą sumokėjo 2016-04-06. Nors jis anksčiau buvo baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau nuo paskutinės nuobaudos paskyrimo (už tai, kad vairavo transporto priemonę ir viršijo leistiną važiavimo greitį) jau praėjęs ilgas laiko tarpas (daugiau kai 3 metai), per šį laikotarpį kelių eismo taisyklių nepažeidinėjo. G. K. ūkininkauja, savo poelgį įvertino ir pasižada ateityje nenusižengti. Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, G. K. gali būti sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 329 str.,

             n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

G. K. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-04-04 nutarimu  administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6.-589-399/2016 paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 metams terminą sutrumpinti, nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia šios nutarties priėmimo dieną.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, G. K..

Teisėja                                                                                       Audronė Šiupšinskaitė