Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-1594-674-2014].docx
Bylos nr.: A2.6.-1594-674/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apsk.VPK Raseinių raj.PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.6.-1594-674/2014

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01453-2014-6)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

45.4.2; 45.4.3.; 45.4.7.; 52.3.

 

NUTARIMAS

 

2014 m. gruodžio 22 d.

                                                             Raseiniai

 

            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d., 1241 str. 7 d. ir

 

n u s t a t ė :

 

V. B., 2014-12-05, 11 val. 32 min., Raseinių r. sav., Raseiniuose, Algirdo gatvėje, vairavo automobilį MERCEDES-BENZ E 220 DIESEL, v/n (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (vidutinis girtumo laipsnis 1,86), taip pat nepateikė civilinės atsakomybės draudimo, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Tokiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d., 1241 str. 7 d.

V. B. į  teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai dėl administracinio teisės pažeidimo gailisi.

V. B. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4-5); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 6-7); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 8); asmens blaivumo testu (b. l. 10) iš kurio matyti, kad nustatytas neblaivumas 1,86 promilės; tarnybiniu pranešimu (b. l. 11); vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 12); informacija iš VĮ Regitra duomenų bazės (b. l. 13); LR transporto priemonių draudikų biuro IS įrašo peržiūra (b. l. 14); pažyma apie asmens baustumą (b. l. 15-21), iš kurios matyti, kad V. B. administracine tvarka baustas.

V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis gailisi padaręs administracinius teisės pažeidimus. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė 123 str. 1 d. ir 1241str. 7 d. atžvilgiu, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančia aplinkybę, į tai, kad administracine tvarka baustas. V. B. kelia yra pavojingas eismo dalyvis, nes vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus (vidutiniame girtumo laipsnyje). Jam skirtina bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 31, 123 str. 1 d., 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d., teismas 

 

n u t a r i a :

 

V. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., skirti 2000 Lt (dviejų tūkstančio litų) (579 eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d. skirti 100 (vieno šimto) litų (28 eurų) baudą.

už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1241 str. 7 d. skirti įspėjimą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., V. B. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d., 1241 str. 7 d., paskirti galutinę nuobaudą 2000 Lt (dviejų tūkstančio litų) (579 eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: : (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Šiaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.

 

 

Teisėja                                                                                                                 Aurelija Petkevičienė

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų
  • ATPK 123 str. Transporto priemonių vairavimo tvarkos pažeidimas
  • ATPK
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus