Administracinė byla Nr. A2.8.-1548-572/2012

(Proceso Nr. 4-13-3-01303-2012-3)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

47.2.; 52.3.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. spalio 4 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., išnagrinėjo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, profesinio išsilavinimo, išsituokusios, nedirbančios, 60 proc. nedarbingos, gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

D. K. 2012-09-24 apie 12.30 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini) prekiavo cigaretėmis „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant privalomus mokėti mokesčius yra 27,96 Lt (0,22 MGL). Tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 3.1., 3.2.2. punktų „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“, patvirtintų taisyklių reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje.

D. K. savo kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Remiantis pažeidėjos paaiškinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-1987692-12, Alytaus apskrities VPK pareigūno Roberto Petrušio tarnybiniu pranešimu, paėmimo protokolais, informacija pažyma apie asmens baustumą, daroma išvada, kad D. K. kalta padariusi pažeidimą ir yra baustina.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, atsakomybę lengvina tai, jog nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Yra nedirbanti. Darbingumas 40 procentų. Mėnesinės pajamos – netekto darbingumo pašalpa apie 590,00 Lt. Administracinėmis nuobaudomis nebausta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes ir vadovaujantis teismingumo ir protingumo kriterijais skirtina mažesnė nei sankcijos minimume numatyta bauda. Neteisėtai laikytos akcizais apmokestinamos prekės, kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas, yra konfiskuotinos (ATPK 26 str.).

Vadovaudamasi ATPK 26, 301, 30, 286, 287 straipsniais, teisėja

n u t a r i a:

D. K. už pažeidimą, numatytą ATPK 1632 str. 1 d., skirti 50 (penkiasdešimties) litų baudą su neteisėtai laikytų prekių: 4 pakelių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                                              Ramunė Kuzmienė

Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos (įmokos kodas 6092), o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą (VSAT prie LR vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinę, adr. Alytaus g. 1, Varėna). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.