Bylos Nr. A 2.11.-870-269/2011

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00622-2011-8

                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.

(S)

N U T A R I M A S

               2011 m. balandžio 22 d.

                          Vilnius

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant S. F.,

išnagrinėjęs S. F. (S. F. a. k. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                   n u s t a t ė:

S. F. 2011 m. balandžio 6 d., apie 14.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, automobiliu „Mercedes Benz“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), atvykęs iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs kuro bake gabeno 13760 cigarečių ,,Winston Silver“, kurių vertė 5139,36 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

           Pažeidimas įrodytas: S. F. paaiškinimu, kad vežė cigaretes sau, dėl to gailisi; administracinio teisės pažeidimo bei daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, nuotraukomis, iš kurių matyti, kad cigaretės buvo gabenamos paslėpus automobilio kuro bake ir jų vertė 5139,36 Lt (39,53 MGL).

S. F. prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę, į pažeidėjo asmenybę, į jo šeimos ir turtinę padėtį, į tai, kad administracine tvarka nebaustas, yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Cigaretes buvo gabenamos automobiliu, teismas pripažįsta, kad pažeidėjas, darydamas ATPK 210 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą, cigaretes gabeno paslėpęs automobilyje bei vietoje, nepritaikytoje gabenti daiktus, kas apsunkino jų suradimą. Todėl galima konstatuoti, kad transporto priemonė buvo tiesioginis kontrabandos dalyko gabenimo įrankis, ir ji konfiskuotina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

                                                          n u t a r ė:

S. F. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 litų baudą su kontrabandos daiktų 13760 NAR cigarečių ,,Winston Silver“ ir automobilio „Mercedes Benz“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), (registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini)), konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus automobilio „Mercedes Benz“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti institucijai kurį vykdys šio automobilio konfiskavimą.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. bauda turi būti sumokėta per 24 mėn., mokant kiekvieną mėnesį po 208,33 Lt.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudos 208,33 Lt pirmą įmoką turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos baudos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį po 208,33 Lt į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                           Tadeušas Volkovskis