Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-08-04][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.6.-548-948-2016].docx
Bylos nr.: A2.6.-548-948/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio a. VPK Biržų rajono policijos komisariatas 291008610 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs nežymų sveikatos sutrikdymą arba nulėmęs turto sugadinimą (ATPK 127 str.)
Nepaklusimas reikalavimui sustabdyti transporto priemonę arba pasitraukimas iš eismo įvykio vietos (ATPK 130 str.)
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-548-948/2016

Teisminio proceso Nr.4-15-3-00506-2016-3

Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.7.4.4.; 2.7.4.5.; 2.7.4.7.; 2.14.3.

(S)



BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. rugpjūčio 4 d.

Biržai

                                                                                                            

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., nedirbančiam, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

n u s t a t ė :

 

K. P. 2016-07-24 d., apie 1900 val., Biržų r., Smilgių k., Bažnyčios g. ties namu Nr. 30, vairavo traktorių MTZ 80, būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,57 promilių girtumas, be vairuotojo pažymėjimo, kai teisė vairuoti neįgyta. Nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė traktoriaus, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į elektros skydinę, ją apgadino bei apgadino traktorių. Iš eismo įvykio vietos pasišalino. Vairavo traktorių, kuris neįregistruotas nustatyta tvarka, neatlikta valstybinė privalomoji techninė apžiūra bei automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais K. P. pažeidė kelių eismo taisyklių 14, 127 p., 222 p., 226 p., 219.2 p. reikalavimus ir padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

K. P. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino. Traktorius priklauso jam, tačiau jo dokumentai nesutvarkyti.

           K. P. kaltę padarius pažeidimus įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: vyriausiojo patrulio O. Č. tarnybinis pranešimas, J. J. paaiškinimas, paties K. P. paaiškinimas, eismo įvykio vietos schema, fotonuotraukos, neblaivumo nustatymo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, baustumo pažyma, vairuotojų registro išrašas, transporto priemonės registro išrašas, kita rašytinė bylos medžiaga. K. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pavojingumą, į pažeidėjo asmenybę – per metus baustas administracine tvarka už analogiškas veikas, praeityje administracine tvarka iš viso baustas du kartus už grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus. Įvertinant visas šias aplinkybes, skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos – baudų minimumas. Paskirtos nuobaudos bendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu (apėmimo būdu). Transporto priemonė, kurią vairuojant buvo padaryti teisės pažeidimai priklauso pažeidėjui, atsižvelgiant į tai, kad už analogišką teisės pažeidimą jis jau buvo nubaustas, po nuobaudos paskyrimo jis išvadų nepadarė, todėl, siekiant administracinės nuobaudos tikslų, traktorius MTZ 80, priklausantis K. P., konfiskuotinas (LR ATPK 26 str.)

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

n u t a r i a :

 

K. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 28 (dvidešimt aštuonių) EUR baudą; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 23 (dvidešimt trijų) EUR baudą; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. skirti 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) EUR baudą; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. skirti 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) EUR baudą su transporto priemonės traktoriaus MTZ 80 konfiskavimu; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) EUR baudą su transporto priemonės traktoriaus MTZ 80 konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus, K. P. skirti 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) EUR baudą su transporto priemonės traktoriaus MTZ 80 konfiskavimu. 

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16059906335 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                    Edita Jusevičienė

 

 

 

 

 

 

Nutarimo nuorašą gavau: 2016-08-04


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus
  • ATPK 26 str. Daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas
  • ATPK 123 str. Transporto priemonių vairavimo tvarkos pažeidimas
  • ATPK 127 str. Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs nežymų sveikatos sutrikdymą arba nulėmęs turto sugadinimą