Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-03-07][nuasmeninta nutartis byloje][T-40-404-2022].docx
Bylos nr.: T-40-404/2022
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Plungës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių tardymo izoliatorius 191715773 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra (Plungė) 191884887 prokuroras
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Kelių transporto eismo saugumo ar transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimas (BK 281 str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
Vengimas atlikti su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes arba baudžiamojo poveikio priemones (BK 243 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai teisingumui (BK XXXIV skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai transporto eismo saugumui (BK XXXIX skyrius)

?

   Bylos Nr. T-40-404/2022

                Proceso Nr. 1-01-1-31961-2021-8                Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                        2.5.10.; 2.5.16.; 2.5.19.

(S)

img1 

 

 

 

 

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2022 m. vasario 1 d.

Plun­gė

 

Plun­gės ap­y­lin­kės tei­smo Plungės rūmų tei­sė­jas Virginijus Ge­dei­kis, rašytinio proceso tvarka iš­nag­ri­nė­jo Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam V. T..

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

2021-10-08 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų baudžiamuoju įsakymu V. T. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 2811 straipsnio 1 dalį, 243 straipsnį, taikant BK 641 ir 63 straipsnių nuostatas, nustatyta galutinė subendrinta ir sumažinta arešto bausmė 50 parų. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo V. T. sulaikymo dienos. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2021 m. rugsėjo 19 d. iki 2021 m. rugsėjo 20 d., vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai. 

Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021-11-18.

2021-10-15 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų baudžiamuoju įsakymu V. T. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 243 straipsnį, paskirta arešto bausmė 15 parų, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis, sumažinta ? ir nustatyta sumažinta arešto bausmė 10 parų, bausmę atliekant areštinėje. Arešto bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos.

Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021-11-26.

Šiaulių tardymo izoliatorius teikimu prašo nuteistajam V. T. subendrinti bausmes, paskirtas šiai baudžiamaisiais įsakymais, nustatyti galutinę subendrintą bausmę ir įskaitytinus laikotarpius.     

Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra (Plungės), nuteistasis V. T. teismui nepateikė atsiliepimų dėl teikimo. 

Teikimas tenkintinas. Teikimo nagrinėjimo dienai abu teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję ir neįvykdyti, todėl jais paskirtos bausmės turi būti subendrintos (BPK 347 str.).  

  

Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos BPK 347, 362, 364 straipsniais,

 

n u t a r i a:

 

Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo tenkinti.

Nuteistajam V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2021-10-08 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą arešto bausmę 50 parų, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, visiško bausmių sudėjimo būdu subendrinti su 2021-10-15 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta arešto bausme 10 parų, ir nustatyti galutinę subendrintą arešto bausmę 60 (šešiasdešimt) parų, bausmę atliekant areštinėje. 

Į subendrintos arešto bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2021 m. rugsėjo 19 d. iki 2021 m. rugsėjo 20 d., įskaitytinai.

Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo V. T. faktinio sulaikymo. 

Nu­tar­tis per 7 die­nas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skun­džia­ma Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Plungės apylinkės tei­smą.

 

Tei­sė­jas                                           (parašas)                                              Virginijus Ge­dei­kis

 


Paminėta tekste:
  • BK
  • BPK
  • BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas