Civilinė byla Nr. 2-509-213/2011m.
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00121-2011-5.
Procesinio sprendimo kategorijos: 111.1.; 116.5.
(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
Lietuvos Respublikos vardu
2011 m. kovo 31 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB “G4S Lietuva” ieškinį atsakovui UAB “Vudis” dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo, ir
n u s t a t ė :
ieškovas UAB “G4S Lietuva” prašo priteisti iš atsakovo UAB “Vudis” 708,00 Lt skolos, 127,44 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka, t.y. juridinių asmenų registre nurodytam administracijos vadovui Ingai Ciesiūnienei, kaip fiziniam asmeniui.
Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovui prašant priimamas sprendimas už akių.
Ieškinys tekintinas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
Atsakovas neįvykdė prievolės visiškai atsiskaityti su ieškovu už suteiktas saugos paslaugas pagal 2004-07-07 sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis) bei jos pagrindu išrašytas 2008-04-09 PVM sąskaitą – faktūrą (duomenys neskelbtini) ir 2008-0510 PVM sąskaitą – faktūrą Serija (duomenys neskelbtini) ir liko skolingas 708,00 Lt, todėl ieškovo reikalavimas dėl 708,00 Lt skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CPK 6.59 str.).
Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.). Tarp šalių sudarytos Sutarties 4.8. punktas nustato, kad nustatytu laiku nesumokėjęs numatytų mokėjimų užsakovas (atsakovas) už kiekvieną uždelstą dieną moka saugos tarnybai (ieškovui) 0,1 procento dydžio delspinigius, skaičiuojamus nuo nesumokėtos sumos. Remiantis išdėstytu, ieškovo reikalavimas priteisti 127,44 Lt delspinigių yra pagrįstas.
Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 str. 2 d.), todėl ieškovo reikalavimas dėl 6 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo yra pagrįstas.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai priteisiant iš atsakovo ieškovui 708,00 Lt skolos, 127,44 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 835,44 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-01-28, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovui, t.y. 67,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str.).
Iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei, t.y. 5,70 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 262, 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš UAB “Vudis” 708,00 Lt skolos, 127,44 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 835,44 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-01-28, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 67,00 Lt bylinėjimosi išlaidų UAB “G4S Lietuva”.
Priteisti iš UAB “Vudis” 5,70 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vita Lučkauskaitė