Administracinė byla Nr. A2.6.-3900-512/2012

(Proceso Nr. 4-06-3-03713-2012-2)

                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3.;

(S)

                                                Registro objektas ROIK: 07-12-7060553

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. rugsėjo 26 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, dalyvaujant M. G., išnagrinėjęs M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

M. G. surašytas administracinio teisės pažeidimų protokolas už tai, kad jis, 2012-09-05, apie 12.37 val., kelio (duomenys neskelbtini) 13 km., vairuodamas transporto priemonę (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ne gyvenvietėje, esant nustatytam 70 km/h greičiui, važiavo 141 km/h greičiu, t.y. nustatytą greitį viršijo 71 km/h. Be to, jis nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Šia veika M. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., 1241 str. 7 d.

M. G. į teismo posėdį atvyko, dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi.

M. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kita byloje esančia medžiaga.

Remiantis byloje surinktais duomenimis, M. G. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., 1241 str. 7 d., sudėtys. Jam skirtinos administracinės nuobaudos.

M. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad asmuo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padarytų pažeidimų pobūdį, M. G. asmenybę, į atsakomybę lengvinančią bei atsakomybę sunkinančią aplinkybę. M. G. skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., 1241 str. 7 d., sankcijose.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 124 str. 6 d. 1241 str. 7 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas

n u t a r i a :

M. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. skirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 str. 7 d. skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą. Taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. ir galutinę nuobaudą paskirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                           Egidijus Mickevičius