Baudžiamoji byla Nr. E1-753-632/2026
Teisminio proceso Nr. 1-35-3-00023-2026-7
Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. balandžio 29 d.
Radviliškis
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl Latvijos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo Valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2025 m. spalio 14 d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė:
Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl Latvijos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo Valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2025 m. spalio 14 d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 80 Eur bauda, už tai, kad 2025 m. rugsėjo 29 d. 12.55 val. kelio Riga – Jelgava Lietuvas robeža 36,4 km važiavo 73 km/h greičiu ir 13 km/h viršijo leistiną 50 km/h greitį. Sprendimas priimtas remiantis Kelių eismo taisyklių 102 punktą, Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. lapkričio 7 d. ir yra neįvykdytas.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio datą, laiką ir vietą nubaustajam pranešta elektroniniu paštu ir telefonu, byla nagrinėjama įmonės atstovui nedalyvaujant.
Prokuroro dalyvavimas teismo pripažįstamas nebūtinu.
Prašymas tenkintinas.
Byloje nustatyta, jog aukščiau nurodytu sprendimu paskirtos piniginės sankcijos UAB Gubernaculo nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl Latvijos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo Valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2025 m. spalio 14 d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą 80 Eur piniginę sankciją.
Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. UAB „(duomenys neskelbtini)“ yra Lietuvos Respublikoje registruota įmonė. Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi institucija – Latvijos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo Valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyrius 80 Eur piniginę sankciją jai paskyrė už padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 Eur sumą. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad teismui pateiktame Liudijime, išduotame pagal Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nurodyta, jog byla buvo nagrinėta rašytine tvarka, kad sprendimas per tris darbo dienas nuo priėmimo dienos buvo išsiųstas UAB „A. M.“ registruotu adresu, nurodytu Europos automobilių ir vairuotojų pažymėjimų informacinėje sistemoje (EUCARIS), ir nebuvo grąžintas Valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biurui. Laikytina, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo informuota apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Sprendimas įsiteisėjęs, todėl vykdytinas.
Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą 80 Eur finansinę baudą.
Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu,
n u t a r i a :
prašymą tenkinti.
Pripažinti Latvijos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo Valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus byloje Nr. GA29865844 UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovą (el.paštas (duomenys neskelbtini) , tel. Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini)) 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją (baudą) sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, nurodytą sumą pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, administruojamą valstybės biudžeto surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudą, kvitą reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams.
Išaiškinti, kad nustatytu terminu nesumokėjus piniginės sankcijos, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo.
Apie priimtą sprendimą ir jo įvykdymą informuoti Latvijos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo Valdybos Eismo saugumo valdymo biurą (Ezermalas iela 10B, Riga, LV-1014, Latvija, el. p. kanceleja.cpp@vp.gov.lv).
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.
Teisėjas Augustinas Mitkus