Civilinė byla Nr. 2-2470-665/2018

Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00068-2018-9

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.2.1.3.; 3.2.7.2; 3.2.7.3.; 3.2.8.5.

                      VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

                                N U T A R T I S

                                            2018 m. balandžio 10 d.

                                                    Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Gražina Čereškevičienė,

rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo T. T. ieškinį dėl išlaikymo vaikui priteisimo atsakovui L. F. ( L. F.) ir atsakovo priešieškinį dėl  bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo su institucija teikiančia išvadą byloje Švenčionių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriumi

n u s t a t ė:

2018 m. balandžio  03 d. parengiamajame teismo posėdyje gauta  ginčo šalių 2018 m. kovo 31 d. sudaryta ir pasirašyta šioje byloje taikos sutartis, kurią prašoma patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir nutraukti civilinės bylos Nr. 2-2470-665-2018 nagrinėjimą. Nurodoma, jog šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos  nutraukimo teisinės pasekmės.

Ginčo šalys byloje yra atstovaujamos advokatų, atsakovas bylą veda per advokatą. Institucijos, teikiančios išvadą byloje Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė neprieštaravo dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo, todėl teismas nusprendė bylą baigti nagrinėti rašytinio proceso tvarka.                                          Sutinkamai su LR CPK 42 str. 1 d. nuostatomis, šalys gali užbaigti bylą taikos sutartimi. Rašytinis šalių taikos sutarties tekstas pridedamas prie bylos (LR CPK 140 str. 3 d.). Taikos sutartis tvirtintina, nes šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.), ir civilinės bylos nagrinėjimas LR CPK 293 str. 5 p. pagrindu nutrauktinas .

Vadovaudamasis LR 140 str. 3 d., 4 d., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str., teismas

n u t a r i a:

            Patvirtinti tarp ieškovės T. T. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini), Švenčionių r., ir atsakovo L. F. , ak. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).IRLEAND,     sudarytą taikos sutartį :

„1.1. Taikos sutarties Šalys taikiai išsprendžia teisminius ginčus, vykstančius civilinėje byloje Nr. 2-2470-665/2018 pagal ieškovės T. T. ieškinį atsakovui L. F. dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo bei pagal atsakovo L. F. priešieškinį ieškovei T. T. dėl bendravimo tvarkos nustatymo, kuri yra nagrinėjama Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmuose.

2.1.Šalys susitaria, kad nepilnamečio vaiko A. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta būtų nustatyta su motina T. T..

2.2. L. F. įsipareigoja mokėti nepilnamečiam vaikui A. F. išlaikymų periodinėmis išmokomis po 170 Eur (vieną šimtą septyniasdešimteurų) per mėnesį nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos iki sūnaus pilnametystės.

2.3.Šalys susitaria paskirti ieškovę T. T. šių pinigų valdytoja  uzufrukto teise, kuri šias lėšas naudos išskirtinai vaiko interesams.

2.4.Šalys susitaria dėl tokios L. F. su nepilnamečiu sūnumi A. F. bendravimo tvarkos:

2.4.1.Iki sūnui A. F. sueis 3 metai (2019-08-09):

2.4.1.1. L. F. su sūnumi Aleksandr bendraus kas antrą šeštadienį ir sekmadienį T. T. ir sūnaus gyvenamojoje vietoje po 2 valandas nuo 16 iki 18 val. Tuo atveju jeigu atsakovas negali sūnaus aplankyti dėl to, kad yra ne Lietuvoje, ieškovė įsipareigoja užtikrinti atsakovui bendravimą su sūnumi atsakovui paskambinus telefonu, internetu ar kitomis telekomunikacijų | priemonėmis su vaizdu (Skype, Messenger, Viber ir pan.) du kartus per savaitę po tiek, kiek pageidaus  vaikas antradieniais ir ketvirtadieniais 19 val. Lietuvos laiku.

2.4.2.Po to kai vaikui sueis 3 metai iki jam sueis 6 metai (2019-08-10 iki 2022-08-09):

2.4.2.1. atsakovas su sūnumi Aleksandr bendraus kas antrą šeštadienį, nuo 10 val., iki 18 val. pasiimant sūnų iš sūnaus gyvenamosios vietos ir grąžinant sūnų į jo gyvenamąją vietą. Tuo atveju jeigu atsakovas negali sūnaus aplankyti dėl to, kad yra ne Lietuvoje, ieškovė įsipareigoja užtikrinti atsakovui bendravimą su sūnumi atsakovui paskambinus telefonu, internetu ar kitomis telekomunikacijų | priemonėmis su vaizdu (Skype, Messenger, Viber ir pan.) du kartus per savaitę po tiek, kiek pageidaus  vaikas antradieniais ir ketvirtadieniais 19 vai. Lietuvos laiku.

2.4.3. Nuo tada, kai vaikui sueis 6 metai (po 2022-08-10):

2.4.3.1. atsakovas su sūnumi Aleksandr bendraus kas antrą savaitgalį nuo šeštadienio iki sekmadienio 18.00 val. pasiimant sūnų iš jo gyvenamosios vietos ir grąžinant sūnų į jo gyvenamąją vietą;

2.4.3.2.atsakovas su sūnumi Aleksandr nelyginiais metais bendraus sūnaus gimimo dieną-rugpjūčio 10 d. pasiimant vaiką iš jo gyvenamosios vietos nuo 10 val. (jeigu sūnus bus mokymosi įstaigoje - po pamokų) ir grąžinant tą pačią dieną į jo gyvenamąją vietą iki 18 val. jeigu pats vaikas tam neprieštaraus;

2.4.3.3.atsakovas su sūnumi Aleksandr kiekvienais metais bendraus per atsakovo gimimo dieną - gegužės 29 d. pasiimant sūnų iš jo gyvenamosios vielos nuo 10 val. (jeigu sūnus bus mokymosi    įstaigoje – po pamokų ) ir grąžinant tą pačią dieną  į jo gyvenamąją vietą iki  18 val. jeigu pats vaikas tam neprieštaraus;

2.4.3.4.atsakovas bendraus su sūnumi Aleksandr nelyginiais metais per Kūčias ir pirmą Šv.Kalėdų dieną (gruodžio 25 d.) sūnų pasiimant Kūčių dieną nuo 10 val. ir grąžinant sūnų pirmą Šv. Kalėdų dieną į jo gyvenamąją vietą iki 18 val., lyginiais metais atsakovas su sūnumi bendraus antrą Šv. Kalėdų dieną pasiimant sūnų nuo 10 val. ir grąžinant sūnų tą pačią diena į jo gyvenamąja vietą iki 18 val. jeigu pats vaikas tam neprieštaraus;

2.4.3.5. atsakovas bendraus su sūnumi Aleksandr lyginiais metais, pirmą Šv. Velykų dieną , pasiimant sūnų nuo 1 0 val. ir grąžinant sūnų į jo gyvenamąją vietą iki 18 val., nelyginiais metais bendraus su sūnumi antrą Šv. Velykų dieną pasiimant sūnų nuo 10 val. ir grąžinant sūnų į jo gyvenamąją vietą iki 18 val. jeigu pats vaikas tam neprieštaraus;

2.3.4.6. atsakovas su sūnumi Aleksandr lyginiais metais bendraus Naujųjų Metų švenčių dienomis gruodžio 31 d. pasiimant sūnų iš jo gyvenamosios vietos nuo 10 val., ir gražinant sūnų sekančia dieną į jo gyvenamąją vietą iki 18 val., nelyginiais metais atsakovas su sūnumi bendraus pirmą Naujųjų Metų dieną pasiimant sūnų iš jo gyvenamosios vietos nuo 10 val. ir grąžinant jį į jo gyvenamąja vieta iki 18 val., jeigu pats vaikas tam neprieštaraus;

2.3.4.7.atsakovas su sūnumi Aleksandr bendraus pasiimdamas jį pas save 2 savaites ištisai vasaros atostogų metu per atsakovo atostogas iš anksto prieš 1 mėnesį pranešęs sūnaus pasiėmimo datą ieškovei. Šiam laikotarpiui ieškovė įsipareigoja duoti vaiko asmens tapatybes dokumentą atsakovui. Atsakovas negali išvežti vaiko į užsieni atostogų metu bei laikinai ar nuolat gyventi be ieškoves rašytinio sutikimo.

2.5. Jeigu dėl objektyvių priežasčių, tokių kaip atsakovo darbo grafikas, gyvenimas užsienio šalyje, vaiko liga, atsakovas L. F. su sūnumi Aleksandr negali bendrauti, tai susitikimai nėra nukeliami, tačiau ieškovė už praleistą susitikimų laiką įsipareigoja leisti atsakovui bendrauti su sūnumi daugiau nei numatyta šios sutarties 2.4.1 - 2.4.3.7 punktuose numatytoje bendravimo tvarkoje.

2.6. Atsakovas su sūnumi Aleksandr gali neribotai bendrauti telefonu, interneto pagalba ar kitomis telekomunikacijų priemonėmis jeigu tai nekenkia vaiko interesams tiesiogiai susisiekdamas su sūnumi ir ieškovė įsipareigoja tokiam bendravimui netrukdyti.

3.1.Šios Taikos sutarties Šalys, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, prašo Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų patvirtinti sutartį ir civilinę bylą Nr. Nr. 2-2470-665/2018 nutraukti.

3.2.Šalys patvirtina, kad patirtų bylinėjimosi išlaidų viena iš kitos nereikalauja, t.y. dengia jos patirtas bylinėjimosi išlaidas, susijusias su civiline byla Nr. 2-2470-665/2018.

3.3.Šalys patvirtina, kad Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės joms yra žinomos.

3.4. Taikos sutartis abiejų šalių perskaityta, suprasta ir atitinkanti šalių valią, pasirašyta  trimis egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių paliekama kiekvienai šaliai ir vienas pateikiamas teismui.“.

            Civilinę bylą Nr. 2-2470-665/2018 nutraukti.

            Dėl nutarties per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėja                                                                                                    Gražina Čerešekevičienė