Kopija

Administracinė byla Nr. A2.8.-1220-344/2011 m.

Proceso Nr. 4-47-3-01161-2011-1

   Procesinio sprendimo kategorija

(S)

2.8.; 2.13.; 47.2.; 52.3.

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. gruodžio 1 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, dalyvaujant L. J., išnagrinėjusi L. J. administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

L. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, ištekėjusi, dirbanti ūkininko (duomenys neskelbtini) ūkyje, bausta, nuobauda galioja,

2011 m. spalio 4 d. apie 8.30 val. automobiliu „Seat Alhambra“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), pažeisdama fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių (LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymas Nr. 4-200, įsakymo pakeitimas 2010 m. birželio 11 d. Nr. 4-443), 3.1.2 p., gabeno iš kitų valstybių, nepriklausančių Europos Sąjungai, įvežtus 20 pakelių cigarečių „Premjer“, kurių bendra vertė 145 Lt.

Pažeidėja L. J. paaiškino, kad minėtas cigaretes pigiai pirko turguje iš nepažįstamo asmens, mokėjo po 40 Lt už bloką, viso 80 Lt. Cigaretes pirko tėvui bei broliui, kurie rūko. Dėl padarytos veikos nuoširdžiai gailisi.

Be pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltę įrodo byloje esantys rašytiniai įrodymai – tarnybiniai pranešimai (b. l. 5, 6), informacinis pranešimas apie sulaikytas prekes (b. l. 8), suradimo-paėmimo protokolas (b. l. 9), kvitas (b. l. 11), pardavimo saugojimui aktas (b. l. 12), raštas dėl prekių įvertinimo (b. l. 13-14).

L. J. padaryta veika atitinka LR ATPK 1632 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą, nes ji neteisėtai gabeno  iki 2 MGL vertės minėtų cigarečių.

Pažeidėjos L. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jos nuoširdus gailėjimasis dėl padarytos veikos (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad L. J. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, į tai, jog nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į tai, kad cigaretes laikė savo reikmėm, todėl, įvertinęs bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimalią baudą su cigarečių, laikomų Telšių apskrities VPK, konfiskavimu (LR ATPK 20 str., 26 str., 302 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 30 str., 302 str., 224 str., 287 str. 1 p., 3022 str. 3024 str.,

n u t a r ė :

L. J. pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. nubausti 100 (vieno šimto) Lt bauda su 20 pakelių cigarečių „Premjer“, kurių bendra vertė 145 Lt, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka nuo nutarimo paskelbimo dienos Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                        Edita Gailienė 

Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, (mokėjimo paskirties kodas 57478), nuo nutarimo paskelbimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.

Pažeidėjas, sumokėjęs baudą, nedelsdamas privalo pateikti teismo raštinei kvitą, patvirtinantį baudos sumokėjimą.

(Pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)

Kopija tikra:

Teisėja                                                                                                               Edita Gailienė