Administracinė byla Nr. A2.6-361-948/2016

(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00325-2016-2)

                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4; 2.7.4.2; 2.7.4.7; 2.14.3;

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2016 m. gegužės 26 d.

Biržai

           Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

           nustatė:

           G. A. 2016-05-07 d. 02 val. 00 min., Biržų r., Kratiškių k., vairavo automobilį Honda Civic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės (kai teisė vairuoti neįgyta), automobilis nepriregistruotas nustatyta tvarka, užvažiavo ant prižiūrimos žalios vejos, paliko stovėti automobilį mokyklos teritorijoje kur trukdė pėščiųjų ir automobilių eismui. Šiais savo veiksmais G. A. pažeidė KET 4 p., 9, 14, 150.10 ir 226 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 1241 str. 4 d., 1241 str. 8 d.

          G. A. į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

G. A. kaltę įrodo vyriausiojo patrulio K. Č. tarnybinis pranešimas, skundas ir prašymas, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, T. S. paaiškinimas, paties G. A. paaiškinimas, Biržų r. Kratiškių pagrindinės mokyklos raštas, baustumo pažyma, vairuotojų registro išrašas, transporto priemonių registro išrašas, kita rašytinė bylos medžiaga. G. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir dėl padarytų pažeidimų labai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pavojingumą, jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – per metus baustas administracine tvarka už analogišką kelių eismo taisyklių pažeidimą, praeityje iš viso keturis kartus baustas administracine tvarka, iš jų du kartus už grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus. Įvertinant visas šias aplinkybes, G. A. skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos vidurkis, paskiriant galutinę nuobaudą LR ATPK 33 str. pagrindu.

      Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

           nutaria:

          G. A. pripažinti kaltu ir nubausti: pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 361 EUR bauda; pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 35 EUR bauda; pagal LR ATPK 1241 str. 4 d. 57 EUR bauda; pagal LR ATPK 1241 str. 8 d. 8 EUR bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., G. A. paskirti galutinę nuobaudą – 361 EUR baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16058001237 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

           Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                Edita Jusevičienė