Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9 – 2648 – 960/2014

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01975-2014-0

                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. kovo 18 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski,

išnagrinėjęs S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

S. B., būdamas per vienerius metus du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešose vietose, 2014 m. vasario 11 d., apie 12:20 val., buvo neblaivus viešoje vietoje, Geležinkelio g. 16, Vilniuje, t.y. negalėjo savarankiškai judėti, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, taip įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, gautas prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).

S. B. kaltė LR ATPK 178 str. 3 d. numatytos veikos padarymu įrodyta byloje esančia medžiaga (alkotesterio duomenimis, tarnybiniais pranešimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu).

S. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybę pripažįstama tai, jog jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad per vienerių metų laikotarpį administracine tvarka už analogiškus ar panašaus pobūdžio teisės pažeidimus nubaustas septynis kartus, paskirtų baudų nemoka, savo elgesio nekeičia, todėl jam skirtina griežčiausia nuobauda – administracinis areštas, jo trukmę nustatant artimą įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą pažeidimą, sankcijos minimumui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

S. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.,  ir skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3 policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                 Dariuš Lučinski