Privataus kaltinimo byla Nr. PK-382-270/2017
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00223-2016-4
Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.11
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
PAPILDOMAS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. sausio 17 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo papildomo sprendimo dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo V. B. ieškinį atsakovui A. S. dėl proceso išlaidų atlyginimo baudžiamojoje byloje Nr. PK-382-270/2017, ir
n u s t a t ė :
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 2 d. nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi gydymo įstaigose. V. B. pagal BK 140 straipsnio 1 dalį išteisintas, kadangi nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Baudžiamasis procesas V. B. atžvilgiu pagal BK 145 straipsnio 1 dalį nutrauktas. V. B. civilinis ieškinys dėl neturtinės žalos atlyginimo tenkintas iš dalies, iš A. S. V. B. naudai priteista 500 Eur neturtinei žalai atlyginti, civilinio ieškinio dalis dėl proceso išlaidų išieškojimo palikta nenagrinėta.
2017-10-26 teisme gautas ieškovo V. B. civilinis ieškinys dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo advokato pagalbai apmokėti iš atsakovo A. S.. Civiliniame ieškinyje nurodyta, kad 2017 m. birželio 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje A. S. buvo nuteistas ir jo atžvilgiu dalinai buvo patenkintas V. B. civilinis ieškinys, todėl įgijo teisę reikalauti iš A. S. jo turėtų procesinių (bylinėjimosi) išlaidų, kurios sudaro 1 500 eurų, atlyginimo. Tačiau, dėl to, kad šias išlaidas patvirtinantys įrodymai nebuvo teismui pateikti iki nuosprendžio priėmimo baudžiamojoje byloje, ieškinys šioje dalyje buvo paliktas nenagrinėtas, reikalavimą dėl proceso (bylinėjimosi) išlaidų priteisimo iš A. S. reiškia šiuo ieškiniu.
Ieškovas V. B. pateikė pinigų priėmimo kvitą nurodyto dydžio sumai.
Priimtinas papildomas sprendimas dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
V. B. pateikė procesinį dokumentą, kurį įvardino, kaip civilinis ieškinys, pridėdamas pinigų priėmimo kvitą. Teismas šį dokumentą laiko prašymu dėl papildomo sprendimo priėmimo.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau tekste – CPK) 277 str. 1 d. 3 p. numato, kad teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimo ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.
CPK 93 str. 2 d. numato, kad jeigu ieškinys patenkintas iš dalies, šiame straipsnyje nurodytos išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovui – proporcingai teismo atmestų ieškinio reikalavimų daliai.
Teismas patekino 11,76 procentus ieškinio reikalavimų. Pagal patenkintų ir atmestų reikalavimų piniginės išraiškos proporciją civiliniu ieškiniu turi būti atlyginta 176,40 Eur bylinėjimosi išlaidų, tačiau įvertinus, kad teismas nuosprendžiu iš esmės tenkino reikalavimą dėl žalos atlyginimo, teismas prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo tenkina iš dalies ir priteisia 900 Eur V. B. patirtų bylinėjimosi išlaidų.
Vadovaudamasis CPK 93 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškovo V. B. prašymą dėl papildomos sprendimo priėmimo tenkinti.
Priimti papildomą sprendimą ir priteisti iš A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) papildomai 900 Eur (devynis šimtus eurų) išlaidų advokato pagalbai apmokėti V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai.
Šis papildomas sprendimas yra sudedamoji Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 2 d. nuosprendžio dalis.
Papildomo sprendimo kopiją siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Eglė Gruodienė