Civiline byla Nr. L2-726-418/2011m.

Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00615-2011-0

Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.2.;

(S)

DRUSKININKU MIESTO APYLINKES TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. liepos 15 d.

Druskininkai

Druskininku miesto apylinkes teismo teiseja Leonora Jakubauskiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal kreditoriaus UAB „Litesko“ filialo „Druskininku šiluma“, veikiancio UAB „Litesko“ vardu, pareiškima skolininkams E. B. ir V. B., del solidaraus skolos ir delspinigiu priteisimo, ir

n u s t a t e :

Druskininku miesto apylinkes teismo 2011 m. birželio 2 d. teismo isakymu kreditoriaus UAB „Litesko“ filialo „Druskininku šiluma“ naudai iš skolininku E. B. ir V. B. nutarta išieškoti solidariai 1148,26 Lt skolos, 23,81 Lt delspinigiu už suteiktas buto šildymo ir karšto vandens tiekimo paslaugas, 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteisto sumos už laikotarpi nuo bylos iškelimo dienos, t.y. 2011 m. birželio 2 d., iki teismo isakymo visiško ivykdymo, po 7,00 Lt žyminio mokescio, bei valstybes naudai po 4,10 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu. Vykdant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 437 str. reikalavimus, teismui išsiuntus skolininku kreditoriaus pareiškimo ir teismo isakymo nuorašus bei pranešima kreditoriaus nurodytu adresus – (duomenys neskelbtini), skolininkai E. B. ir V. B. nerasti. Kurjeris pareiškimo ir jo priedu bei isakymo neiteikimo priežasti nurodo, kad nurodytu adresu negyvena. Kitu duomenu apie skolininkes buvimo vieta byloje nera. SODROS duomenimis skolininkai nedirba. Tokiu budu, priemus teismo isakyma paaiškejo, jog nežinoma tiksli skolininku buvimo vieta. Nesant galimybes atlikti procesinius veiksmus, nustatytus bylu del teismo isakymo išdavimo kategoriju nagrinejimui, priimtas teismo isakymas naikintinas, o kreditoriaus pareiškimas paliktinas nenagrinetu (CPK 431 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., 290-291 str.,

n u t a r e :

Panaikinti Druskininku miesto apylinkes teismo 2011 m. birželio 2 d. isakyma del solidaraus 1148,26 Lt skolos, 23,81 Lt delspinigiu už suteiktas buto šildymo ir karšto vandens tiekimo paslaugas, 5 procentu dydžio metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos, t.y. 2011 m. birželio 2 d. iki teismo isakymo visiško ivykdymo, po 7,00 Lt žyminio mokescio išieškojimo iš skolininku E. B. ir V. B. kreditoriaus UAB „Litesko“ filialo „Druskininku šiluma“ naudai bei po 4,10 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, išieškojimo valstybes naudai.

Kreditoriaus UAB „Litesko“ filialo „Druskininku šiluma“ pareiškima del skolos išieškojimo iš skolininku E. B. ir V. B. palikti nenagrineta.

Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.

              Teiseja                                                                              Leonora Jakubauskiene